Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.06.2017 N 22-4936/2017 по делу N 1-24/2017. Обстоятельства: Постановлением прекращено уголовное дело по ст. ст. 228.1, 232 УК РФ (незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...; организация либо содержание притонов или систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств...) в связи с отсутствием в деяниях состава преступления. Определение: Постановление оставлено без изменения.
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 июня 2017 г. N 22-4936/17
Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе: …
рассмотрела в судебном заседании 15 июня 2017 года материалы уголовного дела N 1-24/17 по апелляционной жалобе осужденного У. на постановление Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 09 марта 2017 года, которым уголовное дело в отношении
У. <...>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, в <...>, не работающего, <...>, не судимого,
в части обвинения в совершении преступлений, предусмотренных п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта С. психотропного вещества 09 февраля 2016 года около 21 часа 00 минут); ч. 1 ст. 232 УК РФ; п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта Ш. психотропного вещества 09 февраля 2016 года в период с 15 часов 50 минут до 16 часов 00 минут),
прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в деяниях состава преступления.
Заслушав доклад судьи А.О.А., объяснения осужденного У. и адвоката К.Д.С. в его защиту, поддержавших доводы апелляционной жалобы, просивших постановление суда изменить, мнение прокурора Е.Г.П., возражавшего против доводов жалобы, полагавшего постановление суда законным и обоснованным, судебная коллегия
установила:
Постановлением Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 09 марта 2017 года уголовное дело в отношении У. в части обвинения в совершении преступлений, предусмотренных п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта С. психотропного вещества 09 февраля 2016 года около 21 часа 00 минут); ч. 1 ст. 232 УК РФ; п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта Ш. психотропного вещества 09 февраля 2016 года в период с 15 часов 50 минут до 16 часов 00 минут), прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в деяниях состава преступления.
На данное судебное решение У. подана апелляционная жалоба, в которой он указывает на наличие оснований для его отмены в связи с неправильный указанием во вводной части постановления инициалов подсудимого, адреса его места регистрации, номера удостоверения адвоката.
В судебном заседании осужденный У. и адвокат К.Д.С. поддержали доводы жалобы, просили постановление суда изменить.
Прокурор Е.Г.П. возражал против доводов жалобы, полагал постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.
Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение сторон, приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения либо отмены постановления Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 09 марта 2017 года, поскольку не усматривает в судебном решении ошибок, которые могли повлиять на его законность и обоснованность.
В частности, ссылка У. на неверное указание наименования улицы адреса регистрации и номера удостоверения адвоката К.Д.С. несостоятельны, а неверное указание инициалов подсудимого во вводной части постановления не является основанием для его изменения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, ст. 389.20, ст. 389.28, ст. 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 09 марта 2017 года, которым прекращено уголовное дело в части обвинения У. в совершении преступлений, предусмотренных п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта С. психотропного вещества); ч. 1 ст. 232 УК РФ; п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта Ш. психотропного вещества 09 февраля 2016 года в период с 15 часов 50 минут до 16 часов 00 минут), оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного У. - без удовлетворения.
