Постановление Президиума Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 28.10.2013 N 44у-23/13 Уголовное дело по п. "б" ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ направлено на новое судебное рассмотрение со стадии назначения судебного заседания правомерно, поскольку уголовное дело, переданное из одного суда в другой в порядке, установленном ст. ст. 34 и 35 УПК РФ, подлежит безусловному принятию к производству тем судом, которому оно передано.
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 октября 2013 г. N 44у-23/13
Президиум Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания в составе: …
рассмотрел материалы уголовного дела по обвинению Ч........ в совершении преступлений, предусмотренных п. "б" ч. 1 ст. 228-1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, по кассационному представлению первого заместителя прокурора Республики Северная Осетия-Алания о пересмотре постановления Пригородного районного суда РСО-Алания от 29 августа 2013 года.
Заслушав доклад судьи М.Э.Т., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание постановления, доводы кассационного представления,
президиум Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания
установил:
Постановлением Пригородного районного суда РСО-Алания от 29 августа 2013 года уголовное дело по обвинению Ч. ...... в совершении преступлений, предусмотренных п. "б" ч. 1 ст. 228-1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, направлено для рассмотрения в Кировский районный суд РСО-Алания.
В кассационном представлении первый заместитель прокурора РСО-Алания не согласен с постановлением Пригородного районного суда РСО-А, считает его подлежащим отмене в соответствии со ст. 401.15 УПК РФ ввиду нарушения уголовно-процессуального закона.
Согласно ч. 2 ст. 35 УПК РФ, если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.
Постановлением судьи Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 16 октября 2013 года уголовное дело вместе с кассационным представлением прокурора переданы на рассмотрение президиума Верховного суда РСО-Алания.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления прокурора, доводы постановления о передаче кассационного представления для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции, президиум Верховного суда РСО-Алания находит постановление Пригородного районного суда РСО-Алания от 29 августа 2013 года подлежащим отмене по следующим основаниям.
Постановлением Кировского районного суда РСО-Алания от 4 июля 2013 года уголовное дело в отношении Ч. ....... направлено по территориальной подсудности в Пригородный районный суд.
В соответствии со ст. 36 УПК РФ споры о подсудности между судами не допускаются. Любое уголовное дело, переданное из одного суда в другой в порядке, установленном ст. ст. 34 и 35 УПК РФ, подлежит безусловному принятию к производству тем судом, которому оно передано.
В нарушение указанных требований закона Пригородным районным судом РСО-А уголовное дело в отношении Ч. ....... возвращено в Кировский районный суд РСО-Алания
Таким образом, Пригородным районным судом РСО-А допущено грубое нарушение уголовно-процессуального закона, влекущее отмену вынесенного постановления, а уголовное дело в отношении Ч. ....... подлежит направлению для рассмотрения в Пригородный районный суд РСО-Алания по территориальной подсудности, как было определено постановлением Кировского районного суда РСО-Алания.
Кассационное представление первого заместителя прокурора Республики Северная Осетия-Алания подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.1, 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум
постановил:
Кассационное представление первого заместителя прокурора Республики Северная Осетия-Алания удовлетворить.
Постановление Пригородного районного суда РСО-Алания от 29 августа 2013 года в отношении Ч. ......, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. "б" ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, отменить ввиду нарушения требований уголовно-процессуального закона.
Уголовное дело в отношении Ч. ........, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. "б" ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, направить на новое судебное рассмотрение в Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания со стадии назначения судебного заседания, но в ином составе суда.
Меру пресечения Ч. ...... оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
