• Россия, Москва
    ул. Костякова, д. 6/5
  • Круглосуточно
    БЕЗ ВЫХОДНЫХ

» » Статья 36 УПК РФ. Недопустимость споров о подсудности

Статья 36 УПК РФ. Недопустимость споров о подсудности

Статья 36 УПК РФ. Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (Недопустимость споров о подсудности) по состоянию на сегодняшний день.

УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Принят

Государственной Думой

22 ноября 2001 года

Одобрен

Советом Федерации

5 декабря 2001 года

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Раздел II. Участники уголовного судопроизводства

Глава 5. Суд 

СТАТЬЯ 36 УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (НЕДОПУСТИМОСТЬ СПОРОВ О ПОДСУДНОСТИ)

Споры о подсудности между судами не допускаются. Любое уголовное дело, переданное из одного суда в другой в порядке, установленном статьями 34 и 35 настоящего Кодекса, подлежит безусловному принятию к производству тем судом, которому оно передано.

Ст.36 УПК РФ (Недопустимость споров о подсудности). Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 27.06.2018).

СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА К СТ. 36 УПК РФ

Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 28.04.2020 по делу N 77-416/2020

Процессуальные вопросы: Принято постановление о возвращении жалобы, поданной на основании ст. 125 УПК РФ, заявителю для устранения недостатков, препятствующих ее рассмотрению в суде. Решение: Постановление отменено.

Апелляционное постановление Московского городского суда от 20.05.2020 по делу N 10-9077/2020

Процессуальные вопросы: Принято постановление о возвращении жалобы, поданной на основании ст. 125, 125.1 УПК РФ, заявителю для устранения недостатков, препятствующих ее рассмотрению в суде. Решение: Постановление оставлено без изменения.

Апелляционное определение Свердловского областного суда от 03.12.2018 по делу N 22-8585/2018

Приговор: Ст. ст. 158, 160 УК РФ (кража; грабеж). Определение: Приговор изменен, исключено указание о реализации товарно-материальных ценностей, определено считать, что осужденная незаконно присвоила вверенные ей от реализации товарно-материальных ценностей денежные средства, действия по ст. 160 УК РФ переквалифицированы на иную часть статьи, признаны обстоятельствами, отягчающими наказание, по ст. 160 УК РФ - опасный рецидив преступлений, по ст. 158 УК РФ - рецидив преступлений, окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, снижен размер взысканной суммы имущественного ущерба …

Постановление Президиума Верховного суда Республики Карелия от 24.07.2013 по делу N 44-у-87/2013

Споры о подсудности между судами не допускаются и любое уголовное дело, переданное из одного суда в другой по подсудности, подлежит безусловному принятию к производству тем судом, которому оно передано.

Постановление Президиума Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 28.10.2013 N 44у-23/13

Уголовное дело по п. "б" ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ направлено на новое судебное рассмотрение со стадии назначения судебного заседания правомерно, поскольку уголовное дело, переданное из одного суда в другой в порядке, установленном ст. ст. 34 и 35 УПК РФ, подлежит безусловному принятию к производству тем судом, которому оно передано.

Апелляционное постановление Приморского краевого суда от 26.05.2015 по делу N 22-2953/2015

Обстоятельства: Постановлением жалоба о признании незаконным бездействия по непроведению надлежащей дополнительной проверки по материалу оставлена без удовлетворения, поскольку установлено, что оперуполномоченным в ходе проверки по заявлению проводились проверочные мероприятия. Апелляционное постановление: Постановление оставлено без изменения.

КОММЕНТАРИИ К СТАТЬЕ 36 УПК РФ

Комментарий к статье 36 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Новая, актуальная редакция ст. 36 УПК РФ.

Этапы работы

01

Встреча с доверителем. Ознакомление с имеющимися материалами дела, консультация по вопросам применения уголовного права и заключение соглашения на оказание юридической помощи.

02

Выезд в правоохранительный орган, производящий предварительное расследование, ознакомление с делом, выработка линии защиты на стадии предварительного следствия. Сбор необходимых доказательств.

03

Активное участие в судебном заседании. Достижение приемлемого результата для доверителя. При недостижении положительного результата – обжалование приговора и участие в судах высшей инстанции.