Приговор Зеленоградского районного суда города Москвы от 01.11.2012 по делу N 1-354/2012

Приговор Зеленоградского районного суда города Москвы от 01.11.2012 по делу N 1-354/2012. Обвинение: по ч. 3 ст. 30, п. п. "а, б" ч. 2 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 232 УК РФ за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств. Приговор: Вынесен обвинительный приговор.

Постановлением Президиума Московского городского суда от 24.04.2018 по делу N 44у-125/2018 приговор Зеленоградского районного суда города Москвы изменен.

ЗЕЛЕНОГРАДСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе: …

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

З. <данные изъяты> <данные изъяты>, ранее не судимого, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

К. <данные изъяты> <данные изъяты> ранее судимого: - ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, с учетом постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 228 - 1; ч. 1 ст. 222; ч. 1 ст. 223 УК РФ, с учетом положений ч. 3 ст. 69 УК РФ, окончательно к 4 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ, по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 11 месяцев 10 дней, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемых, каждого, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. п. "а, б" ч. 2 ст. 228 - 1; ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 228 - 1; ч. 3 ст. 30, п. п. "а, б" ч. 2 ст. 228 - 1; ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228 - 1; ч. 2 ст. 232 УК РФ.

установил:

З.В.В. и К.В.Б., группой лиц по предварительному сговору, совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере.

Они же, З.В.В. и К.В.Б., совместно совершили незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере.

Они же, З.В.В. и К.В.Б., группой лиц по предварительному сговору, организовали и содержали притон для потребления наркотических средств.

В период времени до 10 июля 2012 года, З.В.В. и К.В.Б., вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, и во исполнение преступного умысла, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, у неустановленного следствием лица, в целях последующего сбыта, незаконно, совместно приобрели вещество в виде порошка и комков, которое, согласно заключению химической судебной экспертизы N, является наркотическим средством - героином, общей массой 1,73 грамма, в крупном размере, после чего, реализуя умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, 10 июля 2012 года, примерно в 15 часов 05 минут, находясь на территории <адрес>, незаконно, совместно сбыли часть указанного наркотического средства - героина, массой 0,6 грамма, в крупном размере, ФИО11, оказывающему содействие органам ФСКН, которой принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии - "оперативный эксперимент" в качестве покупателя наркотического средства, получив от последнего денежные средства в размере 1.000 рублей, однако свой преступный умысел не довели до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство - героин, массой 0,6 грамма, в крупном размере, было изъято из незаконного оборота сотрудниками отдела по г. Зеленограду УФСКН России по г. Москве. Затем, З.В.В. и К.В.Б., в продолжение реализации своего совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, 11 июля 2012 года, примерно в 12 часов 06 минут, находясь в <адрес>, незаконно, совместно сбыли часть указанного наркотического средства - героина, массой 0,47 грамма, ФИО11, оказывающему содействие органам ФСКН, которой принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии - "оперативный эксперимент" в качестве покупателя наркотического средства, получив от последнего денежные средства в размере 950 рублей, однако свой преступный умысел не довели до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство - героин, массой 0,47 грамма, было изъято из незаконного оборота сотрудниками отдела по г. Зеленограду УФСКН России по г. Москве. После этого, З.В.В. и К.В.Б., в продолжение реализации своего совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, 12 июля 2012 года, примерно в 14 часов 45 минут, находясь в <адрес>, незаконно, совместно сбыли часть указанного наркотического средства - героина, массой 0,66 грамма, в крупном размере, ФИО11, оказывающему содействие органам ФСКН, которой принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии - "проверочная закупка" в качестве покупателя наркотического средства, получив от последнего денежные средства в размере 1.000 рублей, однако свой преступный умысел не довели до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как соучастники З.В.В. и К.В.Б. были задержаны сотрудниками отдела по г. Зеленограду УФСКН России по г. Москве, а наркотическое средство - героин, массой 0,66 грамма, в крупном размере, было изъято из незаконного оборота.

Они же, З.В.В. и К.В.Б., действуя совместно, при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах, у неустановленного лица, незаконно, без цели сбыта, совместно приобрели для личного употребления вещество в виде порошка и комков, которое, согласно заключению химической судебной экспертизы N, является наркотическим средством - героином, общей массой 2,91 грамма, в особо крупном размере, после чего совместно хранили, для личного употребления, указанное приобретенное наркотическое средство - героин, общей массой 2,91 грамма, в особо крупном размере, по месту своего фактического проживания - в <адрес>, при этом одна часть - массой 0,66 грамма, хранилась у З.В.В. при себе, вторая часть - массой 0,62 грамма, хранилась у К.В.Б. при себе, а третья часть - массой 1,63 грамма, хранилась ими непосредственно в <адрес>, вплоть до 14 часов 45 минут 12 июля 2012 года, когда З.В.В. и К.В.Б., находясь в <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия - "проверочная закупка", были задержаны сотрудниками отдела по г. Зеленограду УФСКН России по г. Москве, и указанное наркотическое средство - героин, общей массой 2,91 грамма, в особо крупном размере, было обнаружено и изъято из незаконного оборота: одна часть - массой 0,66 грамма, в ходе личного досмотра З.В.В., вторая часть - массой 0,62 грамма, в ходе личного досмотра К.В.Б., а третья часть, массой 1,63 грамма, в ходе проведения обыска в <адрес>.

Они же, З.В.В. и К.В.Б., в период времени до 12 июля 2012 года, при неустановленных следствием обстоятельствах, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на организацию и дальнейшее содержание притона в целях привлечения лиц, склонных к наркотизации, желающих воспользоваться помещением для употребления наркотических средств, и реализуя общий преступный умысел, совместно фактически проживая в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, а З.В.В., кроме того еще и будучи зарегистрированным по указанному адресу, организовали притон и систематически предоставляли квартиру по указанному адресу своим знакомым, в том числе ФИО13, ФИО9 и ФИО10, а также иным лицам, данные которых в ходе следствия установлены не были, создав необходимые условия для употребления там наркотических средств. После того как указанные лица, склонные к наркотизации, собирались в данной квартире, З.В.В. и К.В.Б., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, систематически предоставляли им помещение - кухню данной квартиры, где указанные лица, используя шприцы, в том числе принесенные с собой, пользуясь столовыми приборами, употребляли наркотические средства. Таким образом, З.В.Б. и К.В.Б. совместно систематически обеспечивали содержание притона вплоть до 12 июля 2012 года, когда, примерно в 14 часов 45 минут, находясь в <адрес>, они были задержаны сотрудниками отдела по г. Зеленограду УФСКН России по г. Москве, которые в ходе обыска по вышеуказанному адресу, а также в ходе личных досмотров З.В.В. и К.В.Б., обнаружили и изъяли наркотическое средство - героин, общей массой 2,91 грамма, шесть фрагментов фольги, четыре шприца, три флакона, электронные весы, две ложки и фрагменты полимерного материала - со следами, согласно заключению химической судебной экспертизы N, наркотического средства - героина, а также шприц, четыре фрагмента фольги, пять инсулиновых шприцев, три шприца, два одноразовых шприца - без следов наркотических средств, сильнодействующих и психотропных веществ, тем самым, прекратив деятельность притона, и задержали ФИО13, ФИО9 и ФИО10, употребивших наркотическое средство - героин в указанный день и в указанном месте, и находящихся в состоянии наркотического опьянения.

Подсудимый З.В.В. виновным себя, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. п. "а, б" ч. 2 ст. 228 - 1; ч. 2 ст. 228; ч. 2 ст. 232 УК РФ, признал частично и показал, что он проживает в <адрес>, является наркоманом, на протяжении последних двух лет из-за головных болей употребляет героин, но никогда им не торговал, тем более вместе с К.В.Б. С К.В.Б. он знаком более 10-ти лет, отношения между ними дружеские, но последний в его квартире никогда не проживал и даже героин там никогда не употреблял, а лишь иногда заходил в гости, и без него в его квартире никогда не находился. 10 июля 2012 года, примерно в 10 часов 00 минут, ему позвонил их с К.В.Б. общий знакомый ФИО11, который попросил продать ему героин, на что он ответил, что у него ничего нет, и порекомендовал тому позвонить К.В.Б. О том, созванивался ли ФИО11 с К.В.Ю. и встречался ли с тем в тот день, ему ничего не известно. 11 июля 2012 года, примерно в 10 часов 00 минут, ему вновь позвонил ФИО11, который попросил продать ему одну дозу героина на 1.000 рублей, что в их телефонном разговоре было обозначено сленговым выражением "помочь на рубль". Примерно через час ФИО11 подошел к балкону его квартиры, смыкающемуся с большой комнатой, и забросил ему деньги в сумме 950 рублей, за героин, при этом пояснив, что 50 рублей у него не хватает. Он взял деньги и сбросил вниз ФИО11 сверток с героином, который был упакован в фольгированную бумагу. В тот день он продал героин ФИО11 в первый и единственный раз, без какого-либо предварительного сговора с К.В.Б., и где в тот момент находился К.В.Б., он не знает. 12 июля 2012 года, утром, он ушел из своей квартиры прогуляться. На улице он встретился со своими знакомыми К.В.Б., ФИО13 и ФИО9, с которой на протяжении длительного времени имел близкие отношения, которые, как он понял, уже где-то употребили героин, так как указанные лица, как и он, являлись наркозависимыми. Немного прогулявшись, они вчетвером, примерно в 13 часов 00 минут, пришли в его квартиру, а еще примерно минут через 20-ть или 30-ть туда пришла ФИО10, у которой были близкие отношения с К.В.Б. Он практически сразу сел за компьютер, установленный в большой комнате, смыкающейся с балконом, к которому накануне подходил ФИО11, и смотрел электронную почту, а К.В.Б., ФИО13, ФИО9 и ФИО10 были в кухне, к нему в комнату не входили и чем они там занимались, он не знает, но, насколько он понял, ФИО10 употребила там героин, который, как он думает, принесла в его квартиру с собой. Затем ФИО10 вышла на улицу, чтобы расплатиться с таксистом, а потом вернулась и через несколько минут в квартиру забежали сотрудники УФСКН. Часть сотрудников полиции проникли в его квартиру через балкон, разбив балконную дверь, а затем, другая часть сотрудников, зашла через входную дверь квартиры, его уложили на пол в коридоре и застегнули у него за спиной наручники. Оперуполномоченный ФИО14 лично подложил ему в карман рубашки 400 рублей, а также подложил в карман шорт сверток с веществом, которые потом были у него изъяты в ходе личного досмотра. Также у него были сняты отпечатки пальцев, но он не понял для чего. Кроме того, сотрудники УФСКН подложили в его блокнот, лежавший в комнате, несколько сверток с веществом, которые изъяли потом при обыске квартиры. Таким образом, 10 и 12 июля 2012 года, ни он, ни К.В.Б. ФИО11 совместно героин не продавали, а лишь 11 июля 2012 года, он сам, без участия К.В.Б., продал ФИО11 одну условную дозу героина, из жалости к наркоману, у которого была, как он думал, ломка, поэтому вину свою, по ч. 3 ст. 30, п. п. "а, б" ч. 2 ст. 228 - 1 УК РФ, признает частично. Героин, который был у него изъят в ходе личного досмотра и обыска в квартире, был ему подброшен сотрудниками УФСКН и никакого притона для наркоманов он в своей квартире не организовывал, ввиду чего свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 и ч. 2 ст. 232 УК РФ, не признает. Позднее, а именно в ходе судебных прений, З.В.В. дополнил, что героин, массой 1,63 грамма, обнаруженный в ходе обыска в его квартире, действительно принадлежал ему и хранился в его квартире для личного употребления.

Подсудимый К.В.Б. виновным себя, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. п. "а, б" ч. 2 ст. 228 - 1; ч. 2 ст. 228; ч. 2 ст. 232 УК РФ, признал частично и показал, что также как и З.В.В. является героиновым наркоманом, ранее был неоднократно судим, в том числе за сбыт героина, поэтому считает, что сотрудники правоохранительных органов проявляют к нему излишне повышенный интерес, пытаясь подставить и обвинить в торговле наркотиками, что не соответствует действительности. 10 июля 2012 года, ему действительно позвонил ФИО11, который попросил продать ему героин, но он ответил, что героина у него нет, ввиду чего с ФИО11 в тот день не встречался и в квартире у З.В.В. в тот день не находился. 11 июля 2012 года, в дневное время, он зашел в гости к З.В.В., и в тот момент к балкону квартиры З.В.В. подошел ФИО11, с которым З.В.В. общался, но что там происходило между ними, он не знал. 12 июля 2012 года, он зашел в гости к З.В.В., при этом у него при себе был сверток с героином, который он намеревался употребить позднее. В гостях у З.В.В. вместе с ним находились также их общие знакомые ФИО13, ФИО9 и ФИО10, с которыми он сидел в кухне, а З.В.В. находился почти все время в большой комнате за компьютером, при этом в комнату к З.В.В. они не заходили. ФИО11 они со З.В.В. в тот день вообще не видели и с ним не общались, соответственно ничего тому не продавали. Потом в квартиру неожиданно ворвались сотрудники УФСКН, которые уложили всех лицами вниз, заковали в наручники. Оперуполномоченный лично ФИО14 подложил ему в карман денежную купюру достоинством 500 рублей, которая на самом деле ему не принадлежала. Затем указанная денежная купюра, а также сверток с героином, который действительно принадлежал ему, были изъяты в ходе личного досмотра. В какой-то момент ФИО13 стало плохо, так как у него случилась передозировка героина, который, как он думает, ФИО13 употребил до прихода в квартиру З.В.В. Сотрудники УФСКН вызвали скорую помощь, но что делать сразу, не знали, так как растерялись, и тогда он вызвался помочь. С него сняли наручники и он стал делать ФИО13 искусственное дыхание и своими умелыми действиями фактически спас того от смерти. Потом приехала скорая помощь и врачи ввели ФИО13 антидот. Таким образом, свою вину в сбыте героина ФИО11 10, 11 и 12 июля 2012 года, тем более вместе со З.В.В., то есть по ч. 3 ст. 30, п. п. "а, б" ч. 2 ст. 228 - 1 УК РФ, он не признает. Признает, то, что хранил при себе один "чек" с героином для личного употребления, то есть не по ч. 2 ст. 228 УК РФ, а по ч. 1 ст. 228 УК РФ. Что касается организации притона для наркоманов, то ни он, ни З.В.В. этого не делали, то есть по ч. 2 ст. 232 УК РФ, вину свою тоже не признает.

Виновность подсудимых З.В.В. и К.В.Б., каждого, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. п. "а, б" ч. 2 ст. 228 - 1; ч. 2 ст. 228; ч. 2 ст. 232 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- рапортами (т.N л.д. 16; 43; 58; 107) и показаниями свидетеля ФИО23, являющегося старшим оперуполномоченным отдела по г. Зеленограду УФСКН России по г. Москве, о том, что 10 июля 2012 года, в дневное время, в отдел УФСКН по г. Зеленограду обратился ФИО11 с целью добровольного оказания содействия сотрудникам УФСКН в изобличении двух своих знакомых, а именно З.В.В. и К.В.Б., по кличке "ФИО2", находящихся в настоящее время на скамье подсудимых, которые занимались незаконным сбытом наркотического средства героина. При этом ФИО11 сразу сказал, что указанные лица торгуют героином вместе, по цене 1.000 рублей за одну условную дозу. Его данная информация заинтересовала, так как лично им, еще за несколько месяцев до задержания З.В.В. и К.В.Б., было заведено оперативное дело в отношении К.В.Б., ввиду наличия оперативной информации аналогичного характера. ФИО11 было предложено принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия - "оперативный эксперимент", в роли закупщика наркотического средства, на что тот ответил добровольным согласием, и написал соответствующее заявление о сотрудничестве. Далее были приглашены двое представителей общественности, в присутствии которых ФИО11 был досмотрен, в ходе чего предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории России, а также денежных средств обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий акт. После этого ФИО11 были выданы денежные средства в размере 1.000 рублей одной купюрой, с которой была снята светокопия и цифровой диктофон, о чем также был составлен соответствующий акт. Потом ФИО11 позвонил З.В.В. и попросил продать ему наркотическое средство героин на 1.000 рублей, на что З.В.В. сообщил, что это можно устроить, однако сейчас лично он не может этого сделать, так как занят, ввиду чего переадресовал ФИО11 к К.В.Б., пояснив, что тот находится в квартире З.В.В. и сможет продать нужное количество наркотического средства. Созвонившись с К.В.Б., ФИО11 договорился с последним о встрече около <адрес>, в которой проживали К.В.Б. и З.В.В., при этом последний был там же зарегистрирован. Затем он, оперуполномоченный ФИО14 и двое представителей общественности, а также ФИО11 прибыли к данному адресу, ФИО11 прошел в 1-й подъезд, а остальные участники остались ждать ФИО11 возле подъезда. Через несколько минут ФИО11 вышел и они проследовали в отдел УФСКН по г. Зеленограду, где ФИО11, в присутствии представителей общественности, добровольно выдал сверток из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. В процессе добровольной выдачи ФИО11 пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство героин, которое он приобрел у К.В.Б. за 1.000 рублей в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, по адресу: <адрес> Также ФИО11 выдал цифровой диктофон, при осмотре которого было установлено, что на нем имелись несколько файлов аудиозаписи, которые с помощью компьютера были перемещены на компакт диск. Указанный сверток был упакован и опечатан, о чем был составлен соответствующий акт. В дальнейшем, также в присутствии представителей общественности, компакт диск был прослушан и был составлен акт расшифровки аудиозаписи. Каких-либо замечаний ко всем составляемым актам у участвовавших лиц не имелось. В тот же день было проведено химическое исследование приобретенного ФИО11 вещества и было установлено, что это наркотическое средство героин. В дальнейшем руководством их отдела было принято решение о дальнейшей разработке З.В.В. и К.В.Б., проведении в отношении них оперативно-розыскных мероприятий с целью сбора достаточного объема доказательств, свидетельствующих о совместной преступной деятельности указанных фигурантов, связанной с незаконным оборотом наркотиков. Ввиду этого 11 июля 2012 года, днем, в отдел УФСКН по г. Зеленограду, по предварительной договоренности вновь пришел ФИО11 с целью дальнейшего добровольного оказания содействия в изобличении З.В.В. и К.В.Б. в преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотического средства героина. ФИО11 вновь было предложено принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия - "оперативный эксперимент", в роли закупщика наркотического средства, на что тот ответил добровольным согласием, и написал соответствующее заявление о сотрудничестве. Далее, в присутствии приглашенных представителей общественности, был проведен личный досмотр ФИО11, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории России, а так же денежных средств обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий акт. Затем ФИО11 были выданы денежные средства в размере 1.000 рублей, мелкими купюрами, достоинством 500, 100 и 50 рублей, а также цифровой диктофон, при осмотре которого было установлено, что какие-либо файлы на нем отсутствуют, о чем также был составлен акт. После этого ФИО11. позвонил З.В.В. и они договорились встретиться около <адрес>, под балконом квартиры З.В.В. Затем он, два представителя общественности, другие сотрудники отдела УФСКН по г. Зеленограду, в числе которых точно были ФИО14 и ФИО15, а также ФИО11 проследовали к указанному адресу, где, не доезжая до <адрес> примерно 40 метров, ФИО11 вышел из автомобиля и пошел пешком, а он, два представителя общественности и другие сотрудники полиции, на автомобиле, оборудованном видео регистратором, расположились так, чтобы им было видно дом со стороны балкона квартиры З.В.В. Подойдя к указанному балкону, ФИО11 несколько раз свистнул, и на балкон вышел мужчины, это был З.В.В., который что-то скинул ФИО11, а тот поднял данный предмет, что-то положил в него, и забросил обратно на балкон. В этот момент на балкон вышел еще один мужчина, это был К.В.Б. Пообщавшись с ними, ФИО11, вернувшись в автомобилю, пояснил, что передал З.В.В. и К.В.Б. не всю заранее оговоренную сумму в размере 1.000 рублей, а только 950 рублей, в целях конспирации оперативно-розыскного мероприятия, якобы у него немного не хватило денег на дозу, чтобы все это выглядело достовернее. Также ФИО11 пояснил им, что сбрасывали ему с балкона морскую раковину, в которую он положил деньги и забросил обратно на балкон, а потом ему с балкона сбросили сверток с героином. После этого все проследовали в отдел УФСКН по г. Зеленограду, где ФИО11, также в присутствии представителей общественности, добровольно выдал сверток из фольгированной бумаги, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. В процессе добровольной выдачи ФИО11 пояснил, что данный сверток он приобрел за 950 рублей в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия у своих знакомых З.В.В. и К.В.Б., около <адрес>, и в нем находится наркотическое средство героин. Также ФИО11 выдал цифровой диктофон, при осмотре которого было установлено, что на нем имелись файлы аудиозаписи, которые с помощью компьютера были перемещены на компакт диск. Еще ФИО11 выдал деньги в сумме 50 рублей одной купюрой, пояснив, что данные денежные средства не были им израсходованы при проведении закупки специально, а именно в целях конспирации. Сверток с веществом и деньги были упакованы и опечатаны, о чем был составлен соответствующий акт. Также, в присутствии представителей общественности были прослушаны файлы аудиозаписи, проведен осмотр видео регистратора и просмотрена видеозапись, о чем были составлены соответствующие акты, при этом видео файлы, представляющие оперативный интерес, были скопированы на диск, который был упакован и опечатан. Каких-либо замечаний ко всем составляемым актам у участвовавших лиц не имелось. В тот же день было проведено химическое исследование приобретенного ФИО11 вещества и было установлено, что это наркотическое средство героин. На следующий день, а именно на 12 июля 2012 года, было запланировано проведение оперативно-розыскного мероприятия - "проверочная закупка" в отношении З.В.В. и К.В.Б. и задержание их с поличным. Для этого, 12 июля 2012 года, днем, по предварительной договоренности, в отдел УФСКН по г. Зеленограду вновь пришел ФИО11, которому было предложено принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка", в роли закупщика наркотического средства, на что тот ответил согласием, и написал соответствующее заявление о сотрудничестве. После этого, в присутствии представителей общественности, был проведен личный досмотр ФИО11, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории России, а также денежных средств обнаружено не было. Затем ФИО11 были выданы денежные средства в размере 1.000 рублей, купюрами достоинством 500 и 100 рублей, с которых были сняты светокопии, а также цифровой диктофон, при осмотре которого было установлено, что какие-либо файлы на нем отсутствуют, о чем был составлен соответствующий акт. Сотрудниками их подразделения была заранее разработана стратегия проведения оперативно-розыскного мероприятия. Так они предполагали, что сделка между ФИО11 и фигурантами должны будет проходить, как и в предыдущий раз, с торца <адрес>, а именно ФИО11, забросив на балкон <адрес> данного корпуса денежные средства, должен был получить от фигурантов сверток с героином, после чего удалиться, а затем сотрудники УФСКН должны были проникнуть через балкон в квартиру и задержать там З.В.В. и К.В.Б. Потом ФИО11 созвонился со З.В.В., и они договорились о встрече около балкона квартиры последнего, после чего он, другие сотрудники УФСКН, в числе которых были ФИО16, ФИО14, ФИО15 и ФИО17, а также представители общественности и ФИО11, направились к <адрес>. По прибытию, несколько сотрудников УФСКН проследовали в подъезд <адрес>, в котором проживали З.В.В. и К.В.Б., другие расположились с торца данного корпуса, а он оставался в автомобиле с ФИО11 и представителями общественности. Затем ФИО11 вышел из автомобиля и направился к балкону квартиры, где проживали З.В.В. и К.В.Б., для закупки героина. Спустя некоторое время ФИО11 вернулся, и они с ФИО11, вместе с представителями общественности, проследовали в 1-й подъезд <адрес>, для оформления добровольной выдачи ФИО11 наркотического средства героина. Пройдя в подъезд, ФИО11 добровольно выдал сверток из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом внутри, который был упакован и опечатан, при этом пояснил, что данный сверток он приобрел 12 июля 2012 года, у К.В.Б. за 1.000 рублей в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, и в данном свертке находится наркотическое средство героин. Также ФИО11 был выдан цифровой диктофон, при осмотре содержимого памяти которого, было установлено, что на нем имеются аудио файлы. По факту выдачи им был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица, зафиксировав тем самым правильность его составления. После этого он увез ФИО11 в отдел УФСКН по г. Зеленограду, а представители общественности остались с другими сотрудниками УФСКН. Поэтому он не присутствовал при задержании З.В.В. и К.В.Б., но от своих коллег впоследствии узнал, что указанные лица были задержаны с поличным, а также в квартире находились еще трое наркозависимых лиц, которые употребляли там героин. Позднее, а именно по возвращении всех в отдел УФСКН по г. Зеленограду, указанные файлы были перемещены на компакт диск и прослушаны, а также был составлен акт прослушивания фонограммы.

- рапортом (т.N л.д. 76) и показаниями свидетеля ФИО14, являющегося оперуполномоченным отдела по г. Зеленограду УФСКН России по г. Москве, по существу аналогичными показаниям свидетеля ФИО23, который дополнил, что 12 июля 2012 года, после того, как ФИО11, вернувшись в автомобиль, сообщил, что сделка между ним, а также К.В.Б. и З.В.В., по приобретению героина состоялась. Он и другие сотрудники полиции приставили к балкону квартиры З.В.В. лестницу и проникли в <адрес>. В указанной квартире находились З.В.В., К.В.Б., ФИО10, ФИО9 и ФИО13, которые, по его визуальному ощущению, находились в состоянии наркотического опьянения. Затем, в присутствии представителей общественности, которые прошли в квартиру, были проведены личные досмотры всех задержанных лиц. В ходе личных досмотров у ФИО10, ФИО9 и ФИО13 предметов, запрещенных к свободному обороту на территории России и денежных средств, имеющих значение для дела, обнаружено не было. При этом ФИО13 была срочно вызвана скорая медицинская помощь, так как он находился в очень плохом состоянии, терял сознание, как пояснили прибывшие сотрудники скорой помощи, из-за передозировки героина. Перед началом личного досмотра К.В.Б., последнему было предложено выдать вещества и предметы, запрещенные к свободному обороту на территории России, а также денежные средства, полученные преступным путем, на что К.В.Б. пояснил, что ничего из вышеперечисленного при себе не имеет, и все, что находится при нем, принадлежит ему. В ходе досмотра К.В.Б., в присутствии представителей общественности, в шортах, надетых на К.В.Б., в одном кармане, были обнаружены и изъяты денежные средства на общую сумму чуть менее двух тысяч рублей, при осмотре которых было установлено, что серия и номер денежной купюры достоинством 500 рублей совпал с серией номером денежной купюры аналогичного достоинства, выданной ранее ФИО11 для покупки героина, а в другом кармане, был обнаружен и изъят сверток из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом внутри. Деньги и сверток с порошкообразным веществом были упакованы и опечатаны, о чем был составлен соответствующий акт, от подписи в котором К.В.Б. отказался и пояснил, что изъятые у него денежные средства принадлежат ему лично, а по поводу свертка с порошкообразным веществом что-либо пояснить затруднился. Затем был проведен личный досмотр З.В.В., перед началом которого тот пояснил, что все находящееся при нем принадлежит ему, а веществ и предметов, запрещенных к свободному обороту на территории России, а также денежных средств, нажитых преступным путем, при нем нет. В ходе личного досмотра З.В.В., в присутствии представителей общественности, в кармане рубашки, надетой на З.В.В., были обнаружены и изъяты денежные средства на общую сумму 400 рублей, четырьмя купюрами достоинством 100 рублей каждая, при осмотре которых было установлено, что их серии и номера совпали с сериями и номерами денежных купюр указанного достоинства, выданных ранее ФИО11 для покупки героина. Кроме того, в кармане у З.В.В. был обнаружен и изъят сверток из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом внутри. Деньги и сверток с порошкообразным веществом были упакованы и опечатаны, о чем был составлен соответствующий акт, в котором З.В.В. подписываться отказался, без объяснения причин. По поводу денежных средств З.В.В. пояснил, что деньги ему не принадлежат, по поводу свертка, что-либо пояснить затруднился. Затем, в присутствии понятых, на основании постановления Зеленоградского районного суда г. Москвы, был проведен обыск в указанной квартире, в ходе которого были обнаружены и изъяты ежедневник с несколькими вложенными в него фольгированными сверками с порошкообразными веществами внутри, мобильные телефоны З.В.В. и К.В.Б. с сим-картами, несколько шприцев, в том числе с какой-то жидкостью внутри, отрезки и фрагменты фольгированной бумаги, стеклянные емкости со следами нагара, электронные весы. По факту обыска был составлен соответствующий протокол, в котором З.В.В. и К.В.Б. расписываться отказались, не объясняя причин отказа, а остальные участники расписались, в том числе представители общественности, засвидетельствовав правильность составления указанного протокола.

- заявлениями (т.N л.д. 18; 60; 109) и показаниями свидетеля ФИО11 о том, что ранее он был наркоманом, периодически употреблял героин, но впоследствии решил прекратить делать этого, ввиду чего решил сообщить в правоохранительные органы о преступной деятельности своих знакомых З.В.В. и К.В.Б., по прозвищу "ФИО2", продававших ему героин, чтобы в последующем не иметь соблазна купить у них наркотик вновь. Для этого он, 10 июля 2012 года, в дневное время, обратился в отдел УФСКН по г. Зеленограду, с целью добровольного оказания содействия сотрудникам УФСКН в изобличении З.В.В. и К.В.Б., которые вместе проживали по месту регистрации З.В.В., в <адрес>, и вместе торговали героином по цене 1.000 рублей за одну условную дозу. При этом он пояснил, что он договаривался о приобретении героина то с один, то с другим из указанных лиц, и они иногда продавали ему героин, находясь вместе, а если кто-то из них не мог продать ему героин лично и говорил, например, что его нет в <адрес>, то на связь с ним выходил другой и продавал необходимое количество героина, то есть З.В.В. и К.В.Б. торговали вместе и при необходимости подменяли друг друга. Также он пояснил, что З.В.В. и К.В.Б. иногда передают ему и другим наркоманам героин при личном контакте, когда приходишь к ним в квартиру или возле входной двери, но, чаще всего, надо подходить под балкон квартиры, где те проживают, и они сбрасывают героин вниз с балкона 2-го этажа, а он или другие лица забрасывает на балкон деньги за купленный наркотик. При этом для сброса наркотика и заброса на балкон денег иногда используется морская раковина. Также он рассказал, что иногда З.В.В. и К.В.Б. оба выходят на балкон, один из них кидает раковину, в которую кладутся деньги, и раковина кидается обратно, а второй тем временем подготавливает сверток с героином, и кидает его с балкона. Также он пояснил, что всегда предварительно созванивается со З.В.В. или К.В.Б. и просит, чтобы те "помогли ему на рубль", что в действительности означает, что ему нужен героин на 1.000 рублей, а используемая в телефонном разговоре фраза является сленговой, принятой в среде наркоманов. Когда сотрудники УФСКН узнали от него о преступной деятельности З.В.В. и К.В.Б., то они предложили ему принять участие в качестве закупщика наркотического средства в оперативно-розыскном мероприятии, направленном на изобличение З.В.В. и К.В.Б. в указанной преступной деятельности, на что он согласился. Затем, в присутствии двоих представителей общественности, был проведен его личный досмотр, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. Потом ему, также в присутствии двоих представителей общественности, были выданы денежные средства в размере 1.000 и цифровой диктофон, о чем был составлен соответствующий акт, после чего он позвонил на мобильный телефон З.В.В. и попросил продать ему героин на 1.000 рублей, на что З.В.В., пояснив, что сейчас занят и находится вне дома, переадресовал его к К.В.Б., пояснив, что последний находится в его квартире и сделает все необходимое. Созвонившись с К.В.Б., они договорились о встрече около <адрес>, о чем он сообщил сотрудникам УФСКН. Затем он, два представителя общественности и сотрудники УФСКН проследовали по указанному адресу, где он поднялся к квартире З.В.В., встретился там с К.В.Б. и передал тому 1.000 рублей, а К.В.Б. передал ему сверток с героином. Потом он, распрощавшись с К.В.Б., вернулся в автомобиль, в котором его ждали сотрудники УФСКН и представители общественности, вместе с которыми он вернулся в отдел УФСКН по г. Зеленограду, где, в присутствии представителей общественности, добровольно выдал вышеуказанный сверток из фольгированной бумаги с наркотическим средством героином внутри, а также выдал диктофон, файлы аудиозаписи с которого были перемещены на компакт диск. В процессе добровольной выдачи он пояснил, что данный сверток он приобрел 10 июля 2012 года, у своего знакомого К.В.Б. за 1.000 рублей в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, по адресу: <адрес>, и со слов К.В.Б. в данном свертке находится героин, о чем был составлен соответствующий акт. Сотрудники УФСКН пояснили ему, что на следующий день планируется проведение еще одного оперативно-розыскного мероприятия, для которого необходимо его участие, на что он добровольно согласился. Ввиду чего, 11 июля 2012 года, днем, он опять пришел в отдел УФСКН по г. Зеленограду и ему вновь было предложено принять участие в оперативно-розыскном мероприятии в качестве закупщика наркотического средства, на что он согласился. Затем, как и в предыдущий день, в присутствии двоих представителей общественности, был проведен его личный досмотр, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. После этого ему были выданы деньги в сумме 1.000 рублей, купюрами достоинством 500, 100 и 50 рублей, а также цифровой диктофон. Также сотрудники УФСКН пояснили, что для фиксации оперативно-розыскного мероприятия необходимо применение видеосъемки на видео регистратор автомобиля. Потом он позвонил З.В.В. и они договорились встретиться около <адрес>, под балконом квартиры З.В.В. Затем он, два представителя общественности, и сотрудники УФСКН проследовали по указанному адресу, где он, заранее выйдя из автомобиля, подошел к балкону пешком, а сотрудники полиции и два представителя общественности расположились неподалеку от этого места. Подойдя к балкону, расположенному на 2-м этаже, он несколько раз свистнул, на балкон вышел З.В.В., который скинул ему морскую раковину, в которую он положил 950 рублей, пояснив, что 50 рублей у него не хватает. Это он сделал для того, чтобы в его действиях было больше достоверности. После этого он закинул раковину обратно на балкон. В этот момент на балкон вышел К.В.Б. В разговоре З.В.В. и К.В.Б. заверили его, что в ближайшее время с качеством и количеством, продаваемого героина, все будет нормально. Затем З.В.В. скинул сверток из фольгированной бумаги с наркотиком внутри ему, он поднял сброшенный ему сверток и, попрощавшись, вернулся в автомобиль к сотрудникам УФСКН. Им он пояснил, что передал З.В.В. не всю сумму, а только 950 рублей, в целях конспирации оперативно-розыскного мероприятия, так как для наркомана иметь каждый день по 1.000 рублей для покупки героина, нетипично. После этого он, представители общественности и сотрудники УФСКН вернулись в отдел УФСКН по г. Зеленограду, где он, в присутствии представителей общественности, добровольно выдал сверток из фольгированной бумаги, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. В процессе добровольной выдачи он пояснил, что данный сверток он приобрел 11 июля 2012 года, на выданные ему сотрудниками УФСКН деньги, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, у З.В.В. и в свертке находится героин. Кроме того, он выдал цифровой диктофон, файлы аудиозаписи с которого были с помощью компьютера перемещены на компакт диск. Также он вернул 50 рублей одной купюрой, которые не стал передавать З.В.В. в целях конспирации. По факту выдачи указанных предметов, сотрудником УФСКН был составлен соответствующий акт. Также был проведен осмотр видео регистратора, используемого при проведении оперативно-розыскного мероприятия, видео файлы с которого, с помощью компьютера, были перемещены на компакт диск. Сотрудники УФСКН опять пояснили ему, что на следующий день снова планируется проведение оперативно-розыскного мероприятия, для которого необходимо его участие, на что он добровольно согласился. Ввиду чего, 12 июля 2012 года, днем, он снова пришел в отдел УФСКН по г. Зеленограду, и ему опять предложили участвовать в оперативно-розыскном мероприятии в качестве закупщика наркотического средства, на что он опять добровольно согласился. Аналогичным образом, в присутствии двоих представителей общественности, был проведен его личный досмотр, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. Затем, ему, также в присутствии представителей общественности, были выданы деньги в сумме 1.000 рублей, купюрами достоинством 500 и 100 рублей, и цифровой диктофон, о чем был составлен соответствующий акт. Потом он позвонил З.В.В. и сказал, что у него есть 1.000 рублей, на что З.В.В. ответил, чтобы он подъезжал к его дому, а именно к <адрес>, и подходил под балкон его квартиры. Затем он, два представителя общественности и сотрудники УФСКН проследовали по указанному адресу. Он, немного не доезжая до места, вышел из автомобиля, пошел под балкон и несколько раз свистнул. Из окна выглянула ранее незнакомая ему девушка, и он попросил ее позвать З.В.В. После этого на балкон вышел К.В.Б. и скинул ему морскую раковину, в которую он, в свою очередь, положил 1.000 рублей, и закинул ее обратно на балкон К.В.Б., а тот скинул ему сверток с героином. Потом он вернулся в автомобиль и сообщил сотрудникам УФСКН, что сделка между ним и продавцами героина состоялась. Затем он, совместно с сотрудником УФСКН и представителями общественности, проследовал в 1-й подъезд <адрес>, где добровольно выдал сверток из фольгированной бумаги с наркотическим средством героином внутри, а также выдал диктофон, на котором имелись аудио файлы. При этом он пояснил, что сверток из фольгированной бумаги, в котором находится героин, он приобрел ДД.ММ.ГГГГ, его ему передал непосредственно К.В.Б. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, а он отдал за него К.В.Б. 1.000 рублей. По данному факту был составлен соответствующий акт. Все акты, составленные с его участием, были составлены правильно, замечаний к ним ни у него, ни у представителей общественности не имелось.

- показаниями свидетеля ФИО18 о том, что 10 июля 2012 года, днем, он был приглашен сотрудниками отдела УФСКН по г. Зеленограду принять участие в качестве представителя общественности в проведении оперативно-розыскного мероприятия, на что ответил согласием. В помещении отдела сотрудники УФСКН представили ему и второму представителю общественности гражданина ФИО11, который, как он понял, принимал участие в проводимом оперативно-розыскном мероприятии в качестве закупщика наркотического средства. Затем, в присутствии него и второго представителя общественности, был проведен личный досмотр ФИО11, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории России, а также денежных средств обнаружено не было, о чем был составлен акт. При этом ФИО11 досматривался не формально, а очень тщательно, вплоть до нижнего белья. Потом ФИО11 были выданы денежные средства в размере 1.000 рублей, одной купюрой, с которых были сняты светокопии, и цифровой диктофон, при осмотре которого было установлено, что какие-либо файлы на нем отсутствуют. Далее ФИО11 позвонил своему знакомому по имени ФИО1 и попросил продать ему наркотическое средство героин на 1.000 рублей, на что тот переадресовал ФИО11 к мужчине по имени ФИО2, пояснив, что тот сделает все так, как надо. Созвонившись с ФИО2, ФИО11 договорился с последним о встрече около <адрес>. После этого ФИО11, он, второй представитель общественности и сотрудники УФСКН, проследовали к данному адресу, где ФИО11 зашел в 1-й подъезд данного корпуса, а они все остались ждать возвращения ФИО11 возле этого подъезда. Через несколько минут ФИО11 вышел на улицу, и они все вместе вернулись в отдел УФСКН по г. Зеленограду, где ФИО11, в присутствии него и второго представителя общественности, добровольно выдал сверток из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. В процессе добровольной выдачи ФИО11 пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство героин, которое он приобрел у ФИО2 за 1.000 рублей в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, на 2-м этаже 1-го подъезда <адрес>. Также ФИО11 выдал цифровой диктофон, при осмотре которого было установлено, что на нем имеются несколько файлов аудио записи, которые с помощью компьютера были перемещены на компакт диск. Указанный сверток с веществом и диск были упакованы и опечатаны, а по факту их выдачи был составлен соответствующий акт. Все документы, составленные с его участием, были составлены правильно, отраженные в них события полностью соответствовали происходящему, каких-либо замечаний к правильности их составления не имелось.

- показаниями свидетеля ФИО19, по существу аналогичными показаниям свидетеля ФИО18

- показаниями свидетеля ФИО20 о том, что 11 июля 2012 года, днем, он был приглашен сотрудниками отдела УФСКН по г. Зеленограду, принять участие в качестве представителя общественности в проведении оперативно-розыскного мероприятия, связанного с выявлением лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотиков, на что он ответил согласием. Когда он находился в отделе, в помещении одного из служебных кабинетов, сотрудники УФСКН представили ему и второму мужчине, который тоже был приглашен в качестве представителя общественности, ФИО11, который принимал участие в проводимом оперативно-розыскном мероприятии в роли закупщика наркотического средства. В присутствии него и второго представителя общественности, был проведен личный досмотр ФИО11, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории России, а также денег обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий акт. После этого ФИО11 были выданы деньги в размере 1.000 рублей, несколькими купюрами, с которых сняли светокопии и цифровой диктофон, без каких-либо файлов на нем, о чем также составили акт. Также в присутствии него и второго представителя общественности был осмотрен автомобильный видео регистратор, файлы на котором отсутствовали, при этом им разъяснили, что данный видео регистратор буде использован для осуществления видеозаписи в ходе оперативного мероприятия, о чем также составили акт. Потом ФИО11 позвонил своему знакомому, как он узнал позднее З.В.В., задержанному впоследствии, в отношении которого, как он понял тогда, и проводились оперативные мероприятия, и сказал, что у него есть 1.000 рублей, на которые он хочет приобрести героин. На это З.В.В. ответил согласием и предложил ФИО11 подъехать к его дому. Также он понял, что наряду со З.В.В. торговлей героином занимается второй человек, фамилию которого, он тоже узнал потом, после задержания, а именно К.В.Б. Как ему пояснили, указанные лица фактически проживают в одной квартире, по месту регистрации одного из них и там же торгую наркотиками. После этого он, второй представитель общественности, сотрудники УФСКН и ФИО11, проследовали к <адрес>, где, как он понял проживали З.В.В. и К.В.Б. Там ФИО11 подошел под балкон 2-го этажа, с торца указанного корпуса, а они все находились неподалеку в автомобиле и наблюдали за происходящим. ФИО11 несколько раз свистнул и на балконе 2-го этажа появился мужчина высокого роста и крепкого телосложения, похожий на подсудимого З.В.В., который что-то скинул ФИО11, а тот поднял указанный предмет, что-то положил в него, и забросил обратно на балкон. Как впоследствии им сообщил ФИО11, это была морская раковина, используемая в качестве контейнера. При этом указанный мужчина и ФИО11 о чем-то разговаривали. В процессе этого на балкон вышел второй мужчина также весьма крепкого телосложения и немалого роста, похожий на подсудимого К.В.Б., который тоже вступил в беседу с ФИО11 Затем мужчина, который первым вышел на балкон, что-то скинул ФИО11, а тот, подняв сброшенный предмет, отошел из-под балкона, а затем вернулся в машину. В машине ФИО11 пояснил, что передал З.В.В. не всю сумму, выданную для покупки героина, а только 950 рублей, сделав это в целях конспирации, чтобы не вызвать подозрений у продавцов наркотиков. После этого они все вместе проследовали в отдел УФСКН по г. Зеленограду, где, в присутствии него и второго представителя общественности, ФИО11 добровольно выдал сверток из фольгированной бумаги, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета, при этом пояснил, что это героин, который он купил незадолго перед этим у З.В.В. Также ФИО11 выдал деньги в сумме 50 рублей, оставшиеся от ранее выданной суммы, предназначенной для покупки героина, и цифровой диктофон, на котором имелось несколько файлов аудиозаписи, которые с помощью компьютера были перемещены на компакт диск. Указанные предметы были упакованы и опечатаны, а также был составлен соответствующий акт. Кроме того, в присутствии него и второго представителя общественности, был произведен осмотр видео регистратора, файлы с которого, относящиеся к проведенному оперативному мероприятию, также с помощью компьютера, были перемещены на компакт диск, который был упакован, о чем также был составлен акт. Сотрудники УФСКН попросили его и второго представителя прийти на следующий день в отдел УФСКН по г. Зеленограду, для участия в качестве представителей общественности, пояснив, что планируется проведение еще одного оперативно-розыскного мероприятия в отношении предполагаемых продавцов героина, на что они согласились. Таким образом, 12 июля 2012 года, днем, он и второй представитель общественности вновь прибыли в отдел УФСКН по г. Зеленограду, где сотрудники УФСКН, в их присутствии провели личный досмотр ФИО11, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории России, а также денег обнаружено не было, о чем был составлен акт. Потом ФИО11 были выданы деньги в сумме 1.000 рублей, несколькими купюрами, с которых были сняты светокопии, и цифровой диктофон, без файлов, о чем тоже составили акт. Сотрудники УФСКН пояснили им, что сделка между ФИО11 и фигурантами должны будет происходить аналогичным образом, то есть также как 11 июля 2012 года. После чего ФИО11, приобретя героин, должен будет уйти, а затем сотрудники УФСКН должны будут проникнуть в квартиру с двух сторон, то есть через балкон и входную дверь, и задержать фигурантов с поличным. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия ФИО11 созвонился с одним из продавцов героина, с кем именно, он сейчас не помнит, и они договорились о встрече под балконом квартиры З.В.В. После этого он, второй представитель общественности, сотрудники УФСКН и ФИО11 опять прибыли к <адрес>. ФИО11 подошел под балкон и свистнул, с кем-то переговорил, после чего на балкон вышел мужчина и что-то скинул ФИО11, а тот, в свою очередь, поднял скинутый предмет с земли, что-то положил в него, а потом забросил его обратно на балкон. После чего этот мужчина вновь скинул ФИО11 какой-то предмет. Затем ФИО11 вернулся в автомобиль, в котором находились они и сотрудники УФСКН и сообщил, что сделка между ним, а также продавцами героина состоялась и прошла успешно. После этого сотрудники УФСКН приставили к балкону лестницу и проникли в квартиру, а он и второй представитель общественности, сразу после этого, проследовали в квартиру через подъезд. По пути следования, то есть в подъезде, ФИО11 добровольно выдал сверток из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом внутри, пояснив, что это героин, который он купил незадолго перед этим у З.В.В. и К.В.Б. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия за 1.000 рублей. Также ФИО11 выдал цифровой диктофон, на котором имелись аудио файлы. Потом один из сотрудников УФСКН увел ФИО11, а его и второго представителя общественности пригласили в квартиру, где находились З.В.В. и К.В.Б., находящиеся в настоящее время на скамье подсудимых, а также еще две девушки и один мужчина. После этого, в его присутствии и присутствии второго представителя общественности, были проведены личные досмотры всех указанных лиц, в ходе которых у двух девушек и мужчины предметов, запрещенных к свободному обороту на территории России, или денег, обнаружено не было. При этом данному мужчине была вызвана скорая медицинская помощь, так как тому было очень плохо, и, как потом объяснили прибывшие врачи, у этого мужчины была передозировка героином. Он видел, что до прибытия сотрудников скорой помощи К.В.Б. оказывал неотложную помощь указанному мужчине, делая искусственное дыхание, и тоже пояснял, что у данного мужчины передозировка. Также К.В.Б. помогала одна из двух девушек. Перед досмотром К.В.Б., тому было предложено выдать вещества и предметы, запрещенные к свободному обороту на территории России, а так же денежные средства и ценности, нажитые преступным путем, на что К.В.Б. пояснил, что ничего из вышеперечисленного при себе не имеет. В ходе досмотра К.В.Б., в шортах, надетых на том, в кармане, были обнаружены и изъяты денежные средства, в сумме более 1.500 рублей, при этом серия и номер денежной купюры достоинством 500 рублей, совпал с серией и номером купюры указанного достоинства, выданной ранее ФИО11 для покупки героина. В тех же шортах, в другом кармане, был обнаружен и изъят сверток из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом внутри. Деньги и сверток были упакованы и опечатаны, по факту досмотра был составлен акт, от подписи в котором К.В.Б. отказался и заявил, что изъятые у него деньги принадлежат ему лично, а по поводу свертка что-либо пояснить затруднился. Потом, в его и второго представителя общественности присутствии, был аналогичным образом проведен личный досмотр З.В.В., перед началом которого тот пояснил, что ничего запрещенного или нажитого преступным путем при себе не имеет. В ходе досмотра З.В.В., в кармане рубашки, надетой на том, были обнаружены и изъяты несколько денежных купюр достоинством 100 рублей каждая, которые, по сериям и номерам совпали с купюрами аналогичного достоинства, ранее выданными ФИО11 для покупки героина. В том же кармане был обнаружен и изъят сверток из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом внутри. Указанные предметы были упакованы и опечатаны, о чем также был составлен соответствующий акт, в котором З.В.В. подписываться отказался и пояснил, что деньги ему не принадлежат, а по поводу свертка вообще ничего пояснять не стал. Через некоторое время, в их присутствии, в указанной квартире был проведен обыск. Были обнаружены и изъяты мобильные телефоны, ежедневник с несколькими вложенными в него фольгированными сверками с порошкообразными веществами внутри, множество шприцев, в том числе новые и с какими-то жидкостями, а также использованные, множество фрагментов фольгированной бумаги, стеклянные пузырьки, электронные весы, еще что-то. В протоколе обыска, который составлялся в процессе его проведения, З.В.В. и К.В.Б. подписываться отказались. Все составленные с его участием процессуальные документы, были составлены правильно, в них были объективно отражены происходившие события, замечаний к правильности составления у него не имелось.

- показаниями свидетеля ФИО22, по существу аналогичными показаниям свидетеля ФИО20, который уточнил, что 11 июля 2012 года, когда ФИО11 с балкона 2-го этажа <адрес> сбрасывался сверток с героином, он видел на указанном балконе именно З.В.В. и К.В.Б., находящихся в настоящее время на скамье подсудимых. 12 июля 2012 года, денежные средства и наркотические средства, изымавшиеся в его присутствии у З.В.В. и К.В.Б., а также найденные в ходе обыска в квартире, подброшены быть указанным лицам не могли, так как он и второй представитель общественности четко следили за происходящим в квартире.

- показаниями свидетеля ФИО10 о том, что на протяжении многих лет она является наркозависимой, употребляет героин внутримышечно, почти каждый день, в количестве 0,3 грамма за один раз. Ранее она была судима за сбыт героина. В последнее время героином ее бесплатно угощали ее знакомые З.В.В. и К.В.Б., которых она знает с детства, и с которыми она периодически вступала в половую связь, но не из-за наркотиков, а просто так. К.В.Б. она в свое время любила, а он, после того, как она прекратила употреблять наркотики, вновь подсадил ее на героин, но зла на него она не держит. К.В.Б. и З.В.В., насколько она знала, торговали наркотиками, но ей всегда давали бесплатно. Когда ей нужно было употребить героин, или у нее начиналась ломка, она приходила в квартиру к З.В.В., расположенную на 2-м этаже <адрес>, где также фактически проживал К.В.Б. Там она бесплатно брала у них героин и употребляла его там же в квартире, иногда вместе со З.В.В. и К.В.Б., которые тоже были наркозависимыми. В указанной квартире она употребляла героин довольно часто, по ее мнению, это носило системный характер. Иногда З.В.В. и К.В.Б. предоставляли ей шприцы, пузырьки, ложку, но, как правило, она приносила их с собой. Она всегда размещалась в кухне, и там употребляла героин, после чего уходила. Периодически она замечала, как в эту же квартиру приходили различные наркоманы, в том числе незнакомые ей, которые покупали у З.В.В. и К.В.Б. героин. Иногда З.В.В. и К.В.Б. передавали героин возле входной двери в квартиру, иногда сбрасывали его с балкона и тем же путем получали за него деньги. Особо доверенные лица могли прийти за героином прямо в квартиру, купить его и там же употребить, что она иногда наблюдала лично. 12 июля 2012 года, примерно в 13 часов 00 минут, она в очередной раз находилась в квартире у З.В.В. и К.В.Б., где, получив от них дозу героина, сразу сделала себе внутримышечную инъекцию, так как ей было плохо. Кроме них в тот момент в квартире находились еще ФИО13 и ФИО9, которая, насколько она знала, была любовницей З.В.В., а может быть и К.В.Б. тоже, потому что ФИО9, как и ее, З.В.В. с К.В.Б. угощали героином бесплатно. В тот день, ФИО13 и ФИО9, также как и она, приобрели у З.В.В. и К.В.Б. героин, и там же в квартире употребили его, возможно, до ее прихода. Потом она вышла на улицу, чтобы расплатиться с таксистом, а затем вернулась в квартиру. Спустя несколько минут, после того, как она вернулась, в квартире неожиданно появились сотрудники УФСКН, которые задержали всех присутствующих в квартире лиц. При этом ФИО13 стало плохо, он потерял сознание, и сотрудники УФСКН вызвали скорую помощь, до приезда которой она и К.В.Б. оказывали ФИО13 первую помощь, так как знали, что следует делать в случаях передозировки героина. Приехавшие врачи скорой помощи подтвердили их предположения, относительно передозировки, и вкололи ФИО13 антидот. После чего врачи рекомендовали ФИО13 ехать с ними в больницу, но тот отказался.

- показаниями свидетеля ФИО9, по существу аналогичными показаниям свидетеля ФИО10, которая уточнила, что примерно с ДД.ММ.ГГГГ, она периодически употребляла героин, периодичность составляла в среднем 5-6 раз в месяц, иногда чаще. Приобретала она героин у своих знакомых К.В.Б. и З.В.В., которые жили вдвоем в <адрес>. Несколько раз она употребляла героин там же в квартире, с согласия З.В.В. и К.В.Б., которые иногда предоставляли ей шприцы, ложку или стеклянную емкость, если у нее чего-либо не оказывалось с собой. В указанной квартире она могла употребить героин всегда, так как была в дружеских отношениях со З.В.В. и К.В.Б., которые денег с нее за героин не брали. Иногда в указанной квартире употребляли героин и другие лица.

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, о проведении оперативно-розыскного мероприятия - "оперативный эксперимент", согласно которому в отдел по г. Зеленограду УФСКН России по г. Москве поступила оперативная информация в отношении мужчин, представляющихся именами ФИО1 и ФИО2, которые занимаются незаконным сбытом наркотического средства героина. (т.N л.д. 20).

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия - "оперативный эксперимент" от ДД.ММ.ГГГГ (т.N л.д. 21).

- приложением N к акту оперативно-розыскного мероприятия - "оперативный эксперимент" от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО11 ничего не обнаружено и ничего не изымалось. (т.N л.д. 22).

- приложением N к акту оперативно-розыскного мероприятия - "оперативный эксперимент" от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО11 были выданы денежные средства в размере 1.000 рублей, одной купюрой, имеющей серию и номер "сА 0390978", а также цифровой диктофон. (т.N л.д. 23-24).

- приложением N к акту оперативно-розыскного мероприятия - "оперативный эксперимент" от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО11 добровольно выдал цифровой диктофон и один сверток из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом внутри, при этом ФИО11 пояснил, что данный сверток с наркотическим средством героином он приобрел у своего знакомого по имени ФИО2 за 1.000 рублей, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, по адресу: <адрес>. (т.N л.д. 25-26).

- актом осмотра и прослушивания фонограммы, согласно которому, на компакт диске записаны четыре аудио файла с записью разговоров между ФИО11, З.В.В. и К.В.Б. о сделке купли-продажи наркотиков. (т.N л.д. 41-42).

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, о проведении оперативно-розыскного мероприятия - "оперативный эксперимент", согласно которому, в отдел по г. Зеленограду УФСКН России по г. Москве поступила оперативная информация в отношении мужчин, представляющихся именами ФИО1 и ФИО2, которые занимаются незаконным сбытом наркотического средства героина. (т.N л.д. 62).

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия - "оперативный эксперимент" от ДД.ММ.ГГГГ (т.N л.д. 63-64).

- приложением N к акту к акту оперативно-розыскного мероприятия - "оперативный эксперимент" от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, у ФИО11 ничего не обнаружено и ничего не изымалось. (т.N л.д. 65).

- приложением N к акту оперативно-розыскного мероприятия - "оперативный эксперимент" от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО11 были выданы денежные средства в размере 1.000 рублей, четырьмя купюрами достоинством 100 рублей, имеющими серии и номера: N"; одной купюрой достоинством 500 рублей, имеющей серию и номер: "N"; двумя купюрами достоинством 50 рублей, имеющими серии и номера: "N", а также цифровой диктофон. (т.N л.д. 66-68).

- приложением N к акту оперативно-розыскного мероприятия - "оперативный эксперимент" от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО11 добровольно выдал цифровой диктофон, один сверток из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом внутри и денежную купюру достоинством 50 рублей, имеющую серию и номер: N при этом пояснив, что данный сверток с порошкообразным веществом, которое является героином, он приобрел у своих знакомых ФИО2 и ФИО1, а денежные средства не были им израсходованы с целью конспирации оперативно-розыскного мероприятия. (т.N л.д. 69-70).

- актом осмотра и прослушивания фонограммы, согласно которому на компакт диске записаны три аудио файла с записью разговоров между ФИО11, К.В.Б. и З.В.В. о сделке купли-продажи наркотиков. (т.N л.д. 73-74).

- актом просмотра и прослушивания видео файлов, согласно которому на компакт диске записаны два видео файла с записью сделки купли-продажи наркотиков, сделанные с помощью видео регистратора, установленного в автомобиле. (т.N л.д. 78).

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскного мероприятия - "проверочная закупка", согласно которому в отдел по г. Зеленограду УФСКН России по г. Москве поступила оперативная информация в отношении мужчин, представляющихся именами ФИО1 и ФИО2, которые занимаются незаконным сбытом наркотического средства героина. (т.N л.д. 111).

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия - "проверочная закупка" от ДД.ММ.ГГГГ. (т.N л.д. 112-113).

- приложением N к акту оперативно-розыскного мероприятия - "проверочная закупка" от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, у ФИО11 ничего не обнаружено и ничего не изымалось. (т.N л.д. 114).

- приложением N к акту оперативно-розыскного мероприятия - "проверочная закупка" от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО11 были выданы денежные средства в размере 1.000 рублей, пятью купюрами достоинством 100 рублей, имеющими серии и номера: "N также цифровой диктофон. (т.N л.д. 115-117).

- приложением N к акту оперативно-розыскного мероприятия - "проверочная закупка" от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО11 добровольно выдал цифровой диктофон, один сверток из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом внутри, при этом пояснив, что данный сверток с наркотическим средством героином он приобрел у своих знакомых ФИО2 и ФИО1. (т.N л.д. 118-120).

- приложением N к акту оперативно-розыскного мероприятия - "проверочная закупка" от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, у К.В.Б., в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты: денежные средства в размере 1.850 рублей, среди которых была обнаружена одна купюра достоинством 500 рублей, имеющая серию и номер: N а также сверток из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом внутри. По поводу изъятого К.В.Б. пояснил, что деньги принадлежат ему лично, а по поводу свертка, он что-либо пояснить затруднился. (т.N л.д. 121-122).

- приложением N к акту оперативно-розыскного мероприятия - "проверочная закупка" от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, у З.В.В., в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты: денежные средства в сумме 400 рублей, купюрами достоинством 100 рублей, имеющие серии и номера: N" и сверток из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом внутри. По поводу изъятого З.В.В. пояснил, что деньги ему не принадлежат, а по поводу свертка, он что-либо пояснить затруднился. (т.N л.д. 123-124).

- актом осмотра и прослушивания фонограммы, согласно которому на компакт диске записаны три аудио файла с записью разговоров между ФИО11, К.В.Б. и З.В.В. о сделке купли-продажи наркотиков. (т.N л.д. 133).

- протоколом обыска по месту жительства З.В.В. и К.В.Б. - в <адрес>, согласно которому, в ходе обыска, были обнаружены и изъяты: фольгированные свертки с порошкообразными веществами внутри, шприцы, фрагменты фольги, флаконы со следами нагара, электронные весы, ложки со следами нагара, фрагменты полимерного материала, и два ежедневника, свидетельствующие о причастности З.В.В. и К.В.Б. к незаконному обороту наркотических средств. (т.N л.д. 74-86).

- справкой (т.N л.д. 162) и протоколом медицинского освидетельствования Nн от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, у З.В.В. установлено состояние опьянения, вызванное наркотическими веществами: <данные изъяты>. (т.N л.д. 163).

- справкой (т.N л.д. 165) и протоколом медицинского освидетельствования Nн от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, у К.В.Б. установлено состояние опьянения, вызванное наркотическими веществами: <данные изъяты>. (т.N л.д. 166).

- заключением химической судебной экспертизы N, согласно которому: вещество в виде порошка и комков, массой 0,59 грамма, из свертка, добровольно выданное ФИО11 10 июля 2012 года, является наркотическим средством - героином, первоначально, согласно справке об исследовании, масса наркотического средства составляла 0,6 грамма; вещество в виде порошка и комков, массой 0,46 грамма, из свертка, добровольно выданного ФИО11 11 июля 2012 года, является наркотическим средством героином, первоначально, согласно справке об исследовании, масса наркотического средства составляла 0,47 грамма; вещество в виде порошка и комков, массой 0,65 грамма, из свертка, добровольно выданного ФИО11 12 июля 2012 года, является наркотическим средством - героином, первоначально, согласно справке об исследовании, масса наркотического средства составляла 0,66 грамма. (т.N л.д. 105-109).

- заключением химической судебной экспертизы N, согласно которому: вещества в виде порошка и комков, массами 0,66 грамма, 0,62 грамма и 1,63 грамма, изъятые в ходе личных досмотров З.В.В. и К.В.Б., а также обыска по месту проживания З.В.В. и К.В.Б., в <адрес>, являются наркотическим средством - героином; на поверхности шести фрагментов фольги, четырех шприцев, трех флаконов, электронных весов, двух ложек и фрагмента полимерного материала, изъятых в ходе обыска по месту проживания З.В.В. и К.В.Б., обнаружены следы наркотического средства - героина. (т.N л.д. 117-122).

- протоколом осмотра предметов, согласно которому, были осмотрены: детализация телефонных переговоров ФИО11, и был установлен факт неоднократной телефонной связи ФИО11 со З.В.В. и К.В.Б. 10 июля 2012 года, 11 июля 2012 года, а также 12 июля 2012 года; денежные купюры, изъятые в ходе личных досмотров К.В.Б. - в размере 500 рублей, и З.В.В. - в размере 400 рублей, и было установлено, что указанные денежные средства были выданы ФИО11 12 июля 2012 года в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия - "проверочная закупка" для закупки наркотического средства героина у З.В.В. и К.В.Б.; ежедневник, изъятый в ходе обыска по месту проживания З.В.В. и К.В.Б., и была выявлена информация, свидетельствующая о причастности данных лиц к незаконному обороту наркотических средств. (т.N л.д. 133-136; 138-142).

- постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: мобильного телефона "Sony Ericsson", N с сим-картой сотового оператора "Мегафон" N; мобильного телефона "Samsung DUOS", N; N, с двумя сим-картами сотового оператора "Мегафон" N и N; наркотического средства героина, массой 0,6 грамма, добровольно выданного ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ; компакт диска с аудиозаписью проведения оперативно-розыскного мероприятии - "оперативный эксперимент" от ДД.ММ.ГГГГ, прослушанной в судебном заседании; наркотического средства героина, массой 0,47 грамма, добровольно выданного ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ; компакт диска с аудиозаписью проведения оперативно-розыскного мероприятия - "оперативный эксперимент" от ДД.ММ.ГГГГ, прослушанной в судебном заседании; компакт диска с видеозаписью проведения оперативно-розыскного мероприятия - "оперативный эксперимент" от ДД.ММ.ГГГГ, просмотренной в судебном заседании; денежных средств в размере 50 рублей, одной купюрой, имеющей серию и номер: "Тя 7559296", выданных ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ; наркотического средства героина, массой 0,66 грамма, добровольно выданного ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ; компакт диска с аудиозаписью проведения оперативно-розыскного мероприятия - "проверочная закупка" от ДД.ММ.ГГГГ, прослушанной в судебном заседании; денежных средств в размере 500 рублей, одной купюрой, имеющей серию и номер: "мН 3422600", изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра К.В.Б.; денежных средств в сумме 400 рублей, четырьмя купюрами достоинством 100 рублей каждая, имеющими серии и номера: N", изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра З.В.В.; наркотического средства героина, массой 0,66 грамма, изъятого в ходе личного досмотра З.В.В.; наркотического средства героина, массой 0,62 грамма, изъятого в ходе личного досмотра К.В.Б.; наркотического средства героина, массой 1,63 грамма, изъятого в ходе обыска по месту проживания З.В.В. и К.В.Б., в <адрес>; шести фрагментов фольги, четырех шприцев, трех флаконов, электронных весов, двух ложек и фрагментов полимерного материала, изъятых в ходе обыска по месту проживания З.В.В. и К.В.Б., на поверхности которых обнаружены следы наркотического средства героина; шприца, четырех фрагментов фольги, пяти инсулиновых шприцев, трех шприцев, двух одноразовых шприцев со следами загрязнения, ежедневника, изъятых в ходе обыска в <адрес>, по месту проживания З.В.В. и К.В.Б. (т.N л.д. 126-128; 143-145).

- картой вызова N наряда скорой помощи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в <адрес>, ФИО13 была оказана неотложная медицинская помощь по факту отравления наркотическими препаратами. (т.N л.д. 168).

- документами: протоколом об административном правонарушении N и постановлением <данные изъяты>, вступившим в законную силу, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут, ФИО13, находясь по адресу: <адрес>, совершил незаконное потребление наркотического средства морфина. (т.N л.д. 169; 170).

- документами: протоколом об административном правонарушении N и постановлением <данные изъяты>, вступившим в законную силу, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут, ФИО9, находясь по адресу: <адрес>, совершила незаконное потребление наркотического средства морфина. (т.N л.д. 171; 172).

- документами: протоколом об административном правонарушении N и постановлением <данные изъяты>, вступившим в законную силу, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 30 минут, ФИО10, находясь по адресу: <адрес>, совершила незаконное потребление наркотического средства морфина. (т.N л.д. 173; 174).

Анализируя показания подсудимых: З.В.В., признавшего свою частично, а именно в том, что 11 июля 2012 года, он, без предварительного сговора с К.В.Б., продал за 950 рублей ФИО11 одну условную дозу героина, массой 0,47 грамма, а также в том, что для личного употребления, незаконно, без цели сбыта, хранил героин, массой 1,63 грамма, в своей квартире; К.В.Б., также признавшего свою вину частично, а именно в том, что он лишь хранил для личного употребления одну условную дозу героина, массой 0,62 грамма, которая была обнаружена и изъята у него в ходе личного досмотра, суд отмечает, что, не смотря на лишь частичное признание ими своей вины в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. п. "а, б" ч. 2 ст. 228 - 1; ч. 2 ст. 228; ч. 2 ст. 232 УК РФ и отрицание остальных эпизодов и обстоятельств инкриминируемых преступлений, которое расценивается судом, как способ защиты подсудимых от предъявленного обвинения, вина каждого из них, в полном объеме подтверждается всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Суд доверяет показаниям З.В.В. в части того, что 11 июля 2012 года имела место продажа наркотического средства героина, массой 0,47 грамма, за 950 рублей ФИО11, а также что в ходе обыска в его квартире был обнаружен и изъят сверток с героином, массой 1,63 грамма. Также суд доверяет показаниям К.В.Б. в части того, что в ходе личного досмотра у него был обнаружен и изъят сверток с героином, массой 0,62 грамма. В этой части показания обоих подсудимых объективно подтверждены показаниями свидетелей и материалами дела, в том числе, актом добровольной выдачи ФИО11 приобретенного героина, актом личного досмотра К.В.Б. и протоколом обыска в <адрес>, в ходе проведения которых были обнаружены и изъяты указанные наркотические средства, а также заключениями химических судебных экспертиз, согласно которым, указанные порошкообразные вещества являются наркотическим средством героином.

В то же время, суд не может согласиться с заявлениями обоих подсудимых о том, что предварительного сговора на продажу ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ, одной условной дозы героина между ними не было и продажу осуществлял один лишь З.В.В., а также о том, что 10 и 12 июля 2012 года, они вообще не продавали героин ФИО11 Относясь критически к указанным заявлениям обоих подсудимых и считая их ложными, суд принимает во внимание следующее.

Как следует из показаний свидетеля ФИО11, последний, в рамках проводимых оперативно-розыскных мероприятий, в период 10, 11 и 12 июля 2012 года, у своих знакомых З.В.В. и К.В.Б. трижды приобретал наркотическое средство героин, по одной условной дозе каждый день, заплатив 10 и 12 июля 2012 года по 1.000 рублей за одну условную дозу, а 11 июля 2012 года заплатив 950 рублей за дозу, чтобы не возбуждать подозрений у З.В.В. и К.В.Б. Приобретенное наркотическое средство сразу выдавалось им сотрудникам УФСКН. При этом ФИО11 еще до проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий, пояснял, что ранее он уже неоднократно приобретал героин у З.В.В. и К.В.Б., которые торговали наркотиками вместе, но иногда подменяли друг друга, например, когда кто-то из них не мог передать ему наркотик лично. При этом, договариваясь с ними о встрече, с целью приобретения героина, они использовали в телефонных разговорах специфическую фразу о том, что он хочет, чтобы З.В.В. и К.В.Б. "помогли ему на рубль", что в действительно означало его желание приобрести героин на 1.000 рублей, и если ему отвечали, что помогут, то это означало готовность З.В.В. и К.В.Б. продать ему одну условную дозу героина. Эти же обстоятельства объективно подтверждаются актами прослушивания фонограмм от 10, 11 и 12 июля 2012 года и просмотра видеозаписи, а также самими аудио и видеозаписями, прослушанными и просмотренными в судебном заседании. Так, согласно аудиозаписи от 10 июля 2012 года, ФИО11, позвонив З.В.В., сообщает, что заедет к тому с "рублем", после чего З.В.В., явно понимая, о чем идет речь, отвечает, что он сам находится не дома, но у него дома находится К.В.Б., который поможет. После чего ФИО11 перезванивает К.В.Б., просит того "помочь на рубль" и последний тут же изъявляет готовность помочь в данном вопросе, а при следующем телефонном звонке ФИО11 говорит, что уже подошел к дому и К.В.Б. предлагает ему зайти. Согласно аудиозаписи от 11 июля 2012 года, все происходило практически аналогичным образом, с использованием ФИО11 при предварительном телефонном звонке той же ключевой фразы об оказании "помощи на рубль", а З.В.В. отвечает, что поможет и просит ФИО11 подойти со стороны балкона. При личном контакте ФИО11 объясняет З.В.В., что у него с собой не 1.000 рублей, а только 950 рублей, на что З.В.В. ему отвечает, что это не страшно, так как К.В.Б. дал свое согласие на такую сумму. После этого ФИО11, выказав свое недовольство, по поводу размера приобретаемых условных доз, получает ответ от вышедшего на балкон К.В.Б. о том, что через два дня условные дозы будут большего размера, а З.В.В. добавляет при этом, что это будут бонусы. Эти же обстоятельства были зафиксированы на видеозаписи, сделанной с помощью видео регистратора 11 июля 2012 года, а также подтверждены показаниями свидетеля ФИО22, который показал в судебном заседании, что на балкон 11 июля 2012 года, в момент приобретения ФИО11 героина, выходили именно З.В.В. и К.В.Б. Согласно аудиозаписи от 12 июля 2012 года, ФИО11, аналогичным образом, используя ту же фразу об оказании "помощи на рубль", получает согласие З.В.В., который просит его подойти под балкон своей квартиры, а при личном контакте ФИО11 со сбытчиками и закупке героина, на балкон квартиры З.В.В. вышел уже К.В.Б., который и сбросил сверток с героином. Обстоятельства, зафиксированные на аудио и видеозаписях, полностью подтверждаются протоколами добровольной сдачи ФИО11 приобретаемых наркотических средств, диктофона, а также его пояснениями при этом, отраженными в соответствующих актах, а впоследствии и в показаниях. Эти же обстоятельства подтверждаются актами личных досмотров З.В.В. и К.В.Б., у которых 12 июля 2012 года, были обнаружены и изъяты денежные средства в суммах 400 и 500 рублей соответственно, ранее выданные ФИО11 для закупки у них героина. При этом суд обращает внимание еще и на то обстоятельство, что согласно показаниям свидетеля ФИО23, последним, еще за несколько месяцев до произошедших событий, в отношении К.В.Б. было заведено оперативное дело ввиду имевшихся сведений о том, что К.В.Б. торгует героином. Данные факты, по мнению суда, четко свидетельствуют о том, что сбыт наркотического средства героина ФИО11 осуществлялся 10, 11 и 12 июля 2012 года, З.В.В. и К.В.Б. в составе группы лиц по предварительному сговору, так как об этом свидетельствуют четкая осведомленность соучастников о совершаемых ими совместно преступных действиях, а также совместность и согласованность действий соучастников, направленных на распространение наркотического средства героина. По мнению суда, сбыт героина в указанные дни З.В.В. и К.В.Б. ФИО11 происходил по отработанной схеме, с использованием заранее оговоренной фразы об оказании "помощи на рубль", подтверждающей желание ФИО11 приобрести героин и обоюдную готовность З.В.В. и К.В.Б. продать требуемое количество наркотического средства.

Кроме того, суд критически относится к заявлениям подсудимых о том, что 12 июля 2012 года денежные средства в размере 400 рублей и сверток с героином, массой 0,66 грамма, были подброшены З.В.В. сотрудниками УФСКН, а денежные средства в размере 500 рублей были подброшены ими же К.В.Б. Суд также находит данные заявления З.В.В. и К.В.Б. ложными, не соответствующими объективно установленным обстоятельствам по делу.

Так, согласно показаниям свидетелей ФИО23 и ФИО14, являющихся сотрудниками УФСКН, в рамках проводимых ими 10, 11 и 12 июля 2012 года оперативно-розыскных мероприятий - "оперативный эксперимент" и "проверочная закупка", ФИО11 трижды приобретал у З.В.В. и К.В.Б. свертки с героином, которые затем добровольно выдавал, поясняя обстоятельства их приобретения, после чего 12 июля 2012 года, в ходе лично досмотра у З.В.В. и К.В.Б. были обнаружены и изъяты денежные средства, выданные ФИО11 12 июля 2012 года для закупки героина, что нашло также свое отражение в соответствующих актах. Показания сотрудников УФСКН объективно подтверждаются приведенными в приговоре показаниями свидетелей ФИО18, ФИО19, ФИО20 и ФИО22, участвовавших в проводимых оперативно-розыскных мероприятиях в качестве представителей общественности, а позднее участвовавших в проведении обыска в качестве понятых, которые наблюдали за происходящими в их присутствии действиями и фиксировали правильность составления соответствующих актов и протоколов, в которых объективно отражались происходящие события. Согласно показаниям свидетелей ФИО23 и ФИО14, ФИО11 досматривался перед проведением всех оперативно-розыскных мероприятий и никаких веществ или денег при нем не было, а потом, приобретая свертки с порошкообразными веществами у З.В.В. и К.В.Б., постоянно находился в поле их зрения и подложить свои свертки с наркотиками, никак не мог. Свидетели отметили, что досмотры ФИО11 производились сотрудниками УФСКН весьма тщательно. Свидетель ФИО22 также полностью исключил возможность того, что денежные средства и свертки с наркотическими веществами были подброшены сотрудниками УФСКН, поскольку изымались они в присутствии него и второго представителя общественности, а за происходящими в квартире событиями и действиями сотрудников УФСКН он наблюдал тщательно. При этом суд отмечает, что ни один из задержанных, не смотря на присутствие в квартире представителей общественности, не делал заявлений о том, что деньги и свертки с героином были именно подброшены им сотрудниками УФСКН, а наоборот К.В.Б. пояснил, что деньги принадлежат именно ему, что было отражено в протоколе личного досмотра последнего. Также суд отмечает, что подсудимый З.В.В. в течение всего судебного заседания утверждая, что свертки с героином, обнаруженные в ходе обыска квартиры, были подброшены сотрудниками УФСКН, в судебных прениях пояснил, что данное наркотическое средство действительно хранилось в его квартире для личного употребления. С учетом данных обстоятельств, принимая во внимание, что З.В.В. и К.В.Б. фактически проживали в одной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, совместно торговали в ней героином, а также оба являлись наркозависимыми лицами, что было установлено в ходе рассмотрения дела, а также оба находились в момент задержания в состоянии наркотического опьянения, суд приходит к выводу о том, что все наркотическое средство героин, общей массой 2,91 грамма, хранившееся З.В.В. и К.В.Б. в карманах своей одежды, а также в указанной квартире, принадлежало обоим подсудимым, и совместно незаконно хранилось ими, без цели сбыта указанного наркотического средства.

Также суд, с учетом показаний лиц, принимавших участие в проводимых оперативно-розыскных мероприятиях в качестве представителей общественности и в ходе обыска в качестве понятых, полагает, что сотрудники УФСКН, в том числе ФИО23 и ФИО14, при проведении ими комплекса оперативно-розыскных мероприятий, а также при оперативном сопровождении расследования уголовного дела, действовали в пределах своей компетенции и в соответствии со своими должностными полномочиями, каких-либо процессуальных нарушений при получении доказательств по делу, не допускали. Повторность проведения сотрудниками УФСКН оперативно-розыскных мероприятий имела должное обоснование и была вызвана необходимостью фиксации и документирования преступной деятельности обоих фигурантов, которая осложнялась передачей ФИО11 продаваемого героина, то одним, то другим соучастником и некоторая завуалированность их действий.

Что касается заявлений З.В.В. и К.В.Б. о том, что притон для употребления наркотических средств они не организовывали и не содержали, то суд считает их надуманными, не основанными на материалах уголовного дела, опровергающимися показаниями свидетелей ФИО10 и ФИО9 о том, что они, на протяжении длительного времени, систематически приходили в <адрес>, приобретали там героин у З.В.В. и К.В.Б. и там же употребляли его. При этом З.В.В. и К.В.Б., при необходимости предоставляли им стеклянные емкости, ложки, шприцы, крайне необходимые для приготовления и производства инъекции героина. Факт функционирования данного притона, расположенного по указанному адресу, подтверждается также протоколами об административных правонарушениях, составленными в отношении ФИО13, ФИО10 и ФИО9, за то, что указанные лица ДД.ММ.ГГГГ, в различное время, употребили наркотическое средство в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, после чего были задержаны в указанной квартире сотрудниками УФСКН, при этом у ФИО13 случилась передозировка героина, ввиду чего тому была срочно вызвана скорая медицинская помощь. Таким образом, суд считает, что, указанная квартира неоднократно предоставлялась зарегистрированным в ней З.В.В. и фактически проживавшим в ней К.В.Б., на постоянной основе нескольким лицам, склонным к употреблению наркотических средств, в число которых входили, в том числе, ФИО13, ФИО10 и ФИО9, для употребления наркотического средства героина, сбываемого З.В.В. и К.В.Б., и последние, также периодически предоставляли в распоряжение наркоманов, согласно показаниям свидетелей ФИО10 и ФИО9, различные атрибуты, необходимые для употребления героина. При этом, по мнению суда, данное преступление совершалось З.В.В. и К.В.Б. в составе группы лиц по предварительному сговору, без извлечения материальной выгоды, а с целью обеспечения потребления их клиентами, в том числе из числа близких знакомых, наркотических средств.

В то же время, по мнению суда, З.В.В. и К.В.Б., совместно покушаясь на незаконный сбыт ранее приобретенного ими наркотического средства героина, общей массой 1,73 грамма, руководствовались в своих действиях корыстным мотивом, что подтверждается неоднократной передачей им ФИО11 денежных средств, ранее выданных последнему для закупки героина и впоследствии частично обнаруженных и изъятых у З.В.В. и К.В.Б. в ходе личного досмотра.

Суд считает, что умысел З.В.В. и К.В.Б., каждого, был направлен на незаконный сбыт ранее приобретенного героина ФИО11, поскольку при продаже наркотического средства они действовал в своих интересах, направленных на извлечение материальной выгоды. Так З.В.В. и К.В.Б., приобретя героин и фактически являясь собственниками наркотического средства, в дальнейшем распоряжались им по своему усмотрению - продавали ФИО11, то есть выполняли объективную сторону инкриминируемого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. п. "а, б" ч. 2 ст. 228 - 1 УК РФ, и их совместные преступные действия четко свидетельствуют об имевшемся умысле на отчуждение героина путем его продажи.

Также суд считает, что З.В.В. и К.В.Б., совместно приобретя с целью последующего сбыта наркотическое средство героин, общей массой не менее 1,73 грамма, а затем, продав его, в три этапа, ФИО11, участвовавшему при проведении комплекса оперативно-розыскных мероприятий в качестве закупщика, совместно, в составе группы лиц по предварительному сговору, покушались на незаконный сбыт указанного наркотического средства, в крупном размере, поскольку общий вес его составил 1,73 грамма, что, в соответствии с Постановлением Правительства РФ N 76 от 07.02.2006 года "Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228 - 1 и 229 УК РФ", является крупным размером данного наркотического средства. При этом преступление не было доведено З.В.В. и К.В.Б. до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как продажа указанного наркотического средства происходила под контролем сотрудников УФСКН, З.В.В. и К.В.Б. были задержаны после его продажи, не успев полностью распорядиться полученными денежными средствами, а проданное З. в.В. и К.В.Б. наркотическое средство было добровольно выдано ФИО11, то есть изъято из незаконного оборота.

Также суд считает, что З.В.В. и К.В.Б., при неустановленных обстоятельствах совместно незаконно приобретя и храня при себе и по месту своего фактического жительства наркотическое средство героин, общей массой 2,91 грамма, для личного употребления, совместно совершили незаконное хранение без цели сбыта указанного наркотического средства, в особо крупном размере, поскольку общий вес его составил 2,91 грамма, что, в соответствии с вышеуказанным Постановлением Правительства РФ N 76 от 07.02.2006 года "Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228 - 1 и 229 УК РФ", является особо крупным размером данного наркотического средства.

Суд доверяет заключениям химических судебных экспертиз, признает изложенные в них доводы убедительными, а выводы правильными, а также доверяет приведенным в приговоре показаниям свидетелей ФИО23, ФИО14, ФИО11, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО22, ФИО10 и ФИО9, изобличающим З.В.В. и К.В.Б., каждого, в совершении инкриминируемых преступлений, поскольку они неприязни к подсудимым не испытывали, повода для их оговора в совершении преступлений не имели, а ФИО10 и ФИО9 выказывали в ходе судебного разбирательства большую симпатию к обоим подсудимым. Показания указанных свидетелей полностью согласуются между собой и иными доказательствами, поэтому суд признает их достоверными и наряду с другими исследованными и вышеприведенными доказательствами по делу, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и являющимися допустимыми, кладет в основу приговора.

В своем выступлении государственный обвинитель Громов А.В., полностью согласившись с квалификацией действий обоих подсудимых по ч. 2 ст. 232 УК РФ, просил квалифицировать действия З.В.В. и К.В.Б., каждого, по фактам продажи ими наркотического средства героина ФИО11, имевшим место 10, 11 и 12 июля 2012 года, по ч. 3 ст. 30, п. п. "а, б" ч. 2 ст. 228 - 1 УК РФ, так как, по его мнению, данные преступные действия З.В.В. и К.В.Б. охватывались единым преступным умыслом соучастников, направленным на продажу героина, общей массой 1,73 грамма, ФИО11 Также государственный обвинитель просил переквалифицировать действия З.В.В. и К.В.Б., каждого, с ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228 - 1 УК РФ на ч. 2 ст. 228 УК РФ, как совместное незаконное хранение ими без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере, поскольку, по его мнению, то, что данное наркотическое средство, приобретенное З.В.В. и К.В.Б. при неустановленных обстоятельствах, принадлежавшее им обоим и хранимое ими совместно, было приготовлено именно к сбыту, своего объективного подтверждения не нашло.

Таким образом, суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, оценивая приведенные доказательства в совокупности, находит полностью установленной и доказанной вину подсудимых З.В.В. и К.В.Б., каждого, в совершении: группой лиц по предварительному сговору, покушения на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере; совместно, незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере; группой лиц по предварительному сговору, организации и содержания притона для потребления наркотических средств, и квалифицирует действия каждого из подсудимых, по ч. 3 ст. 30, п. п. "а, б" ч. 2 ст. 228 - 1; ч. 2 ст. 228; ч. 2 ст. 232 УК РФ.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает количество, характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенных преступлений, роль каждого из подсудимых в их совершении, данные о личностях подсудимых:

- З.В.В., который по месту жительства характеризуется формально, имеет престарелого отца и несовершеннолетнего ребенка - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вину признал частично, заявил о своем раскаянии, ранее не судим. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание З.В.В., предусмотренных ч. 1 ст. 61, ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

- К.В.Б., который работал, по месту жительства характеризуется формально, вину признал частично, заявил о своем раскаянии, ранее судим: - ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, с учетом постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 228 - 1; ч. 1 ст. 222; ч. 1 ст. 223 УК РФ, с учетом положений ч. 3 ст. 69 УК РФ, окончательно к 4 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ, по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 11 месяцев 10 дней, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке. Обстоятельств, смягчающих наказание К.В.Б., предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим наказание К.В.Б., судом, в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом признается опасный рецидив преступлений.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исправление З.В.В. и К.В.Б., каждого, совершивших два тяжких и покушение на одно особо тяжкое преступления, связанные с незаконным оборотом наркотического средства героина, возможно только в условиях изоляции каждого из них от общества, и назначает каждому из подсудимых наказание, с учетом положений ст. 56, п. "в" ч. 1 ст. 58, ст. 60, ст. 66, ст. 67, ч. 3 ст. 69 УК РФ, а К.В.Б., кроме того, с учетом положений ст. 18, ст. 68 УК РФ, применяя принцип частичного сложения назначенных наказаний, в виде реального лишения свободы, без применения дополнительных мер наказания в виде штрафа и ограничения свободы. При этом суд, в соответствии п. "в" ч. 7 ст. 79 УК РФ, отменяет условно-досрочное освобождение К.В.Б. по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, и, на основании ст. 70 УК РФ, частично присоединяет не отбытую К.В.Б. часть наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Оснований для применения к З.В.В. и К.В.Б., каждому, положений ст. 64, ст. 73 УК РФ, суд не усматривает. Оснований для изменения, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории совершенных З.В.В. и К.В.Б. преступлений, также не имеется.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает, что четыре компакт диска, хранящиеся при уголовном деле, а также мобильные телефоны "Sony Ericsson" и "Samsung DUOS" с сим-картами, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств 3-го отдела СС УФСКН России по г. Москве, следует хранить при уголовном деле; денежные средства, в общей сумме 950 рублей, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств 3-го отдела СС УФСКН России по г. Москве, следует возвратить по принадлежности в отдел по г. Зеленограду УФСКН России по г. Москве; ежедневник, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств 3-го отдела СС УФСКН России по г. Москве, а также наркотическое средство героин, общей остаточной массой 4,52 грамма, фрагменты фольги, шприцы, флаконы, электронные весы, ложки, фрагменты полимерного материала, в том числе со следами наркотического средства героина и без таковых, хранящиеся в камере хранения наркотиков УФСКН России по г. Москве, следует уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303 - 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать З. <данные изъяты> виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. п. "а, б" ч. 2 ст. 228 - 1; ч. 2 ст. 228; ч. 2 ст. 232 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30, п. п. "а, б" ч. 2 ст. 228 - 1 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев, без штрафа, без ограничения свободы;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, без штрафа;

- по ч. 2 ст. 232 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, без ограничения свободы.

По совокупности преступлений, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию З. <данные изъяты> назначить наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без штрафа, без ограничения свободы.

Признать К. <данные изъяты> виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. п. "а, б" ч. 2 ст. 228 - 1; ч. 2 ст. 228; ч. 2 ст. 232 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30, п. п. "а, б" ч. 2 ст. 228 - 1 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет, без штрафа, без ограничения свободы;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года, без штрафа;

- по ч. 2 ст. 232 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, без ограничения свободы.

По совокупности преступлений, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, К. <данные изъяты> назначить наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании п. "в" ч. 7 ст. 79 УК РФ, отменить К. <данные изъяты> условно-досрочное освобождение, по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

По совокупности приговоров, в соответствии со ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое К. <данные изъяты> наказание по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы, и окончательно к отбытию К. <данные изъяты> назначить наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без штрафа, без ограничения свободы.

Меру пресечения, в виде заключения под стражу, осужденным З. <данные изъяты> и К. <данные изъяты>, каждому - оставить без изменений, срок отбывания наказания каждому из осужденных исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: четыре компакт диска, хранящиеся при уголовном деле, а также мобильные телефоны "Sony Ericsson" и "Samsung DUOS" с сим-картами, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств 3-го отдела СС УФСКН России по г. Москве - хранить при уголовном деле; денежные средства, в общей сумме 950 рублей, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств 3-го отдела СС УФСКН России по г. Москве - возвратить по принадлежности в отдел по г. Зеленограду УФСКН России по г. Москве; ежедневник, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств 3-го отдела СС УФСКН России по г. Москве, наркотическое средство героин, общей остаточной массой 4,52 грамма, а также фрагменты фольги, шприцы, флаконы, электронные весы, ложки, фрагменты полимерного материала, в том числе со следами наркотического средства героина и без таковых, хранящиеся в камере хранения наркотиков УФСКН России по г. Москве - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения.