Статья 6 УПК РФ. Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (Назначение уголовного судопроизводства) по состоянию на сегодняшний день.
УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Принят
Государственной Думой
22 ноября 2001 года
Одобрен
Советом Федерации
5 декабря 2001 года
Глава 2. Принципы уголовного судопроизводства
СТАТЬЯ 6 УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (НАЗНАЧЕНИЕ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА)
1. Уголовное судопроизводство имеет своим назначением:
1) защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений;
2) защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод.
2. Уголовное преследование и назначение виновным справедливого наказания в той же мере отвечают назначению уголовного судопроизводства, что и отказ от уголовного преследования невиновных, освобождение их от наказания, реабилитация каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследованию.
Ст. 6 УПК РФ (Назначение уголовного судопроизводства). Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ.
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ПО СТ. 6 УПК РФ
Определение Конституционного Суда РФ от 28.11.2019 N 3253-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Смирнова Максима Сергеевича на нарушение его конституционных прав рядом норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, Уголовного кодекса Российской Федерации, федеральных законов "Об оперативно-розыскной деятельности", "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", "О полиции".
Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2019 по делу N 33-42956/2019
Требование: О взыскании убытков. Обстоятельства: Истец указал, что общество признано банкротом, внесена запись о прекращении деятельности общества в связи с ликвидацией. В ходе обыска изъято имущество, которое в тот же день передано на ответственное хранение лицу, которое не является участником общества, договор хранения с ним не заключался. Арест в отношении долей в уставном капитале общества отменен, решен вопрос по вещественным доказательствам. До настоящего времени имущество не возвращено, компенсация его стоимости не выплачена. Решение: В удовлетворении требования отказано.
Апелляционное постановление Московского городского суда от 18.06.2019 N 10-10641/2019
Обстоятельства: Постановлением отказано в принятии к рассмотрению жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, на бездействие уполномоченного органа. Апелляционное постановление: Постановление оставлено без изменения.
Требование: О возмещении убытков. Обстоятельства: Истец ссылается на несение расходов на юридическую помощь адвоката в связи с предъявлением ему ответчиком частного обвинения в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ (побои), по которому был вынесен оправдательный приговор. Решение: В удовлетворении требования отказано.
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 28.08.2019 по делу N 33а-14163/2019
Требование: О признании незаконным отказа в исключении сведений о привлечении к уголовной ответственности из базы данных. Обстоятельства: Истец ссылался на то, что к уголовной ответственности не привлекался, согласие на прекращение дела не давал, о наличии такого дела не знал, данные о привлечении к уголовной ответственности нарушают его конституционные права, препятствуют трудоустройству, проверить достоверность сведений не представляется возможным в связи с уничтожением дела по истечении срока хранения. Решение: В удовлетворении требования отказано.
