• Россия, Москва
    ул. Костякова, д. 6/5
  • Круглосуточно
    БЕЗ ВЫХОДНЫХ

» » Статья 7 УПК РФ. Законность при производстве по уголовному делу

Статья 7 УПК РФ. Законность при производстве по уголовному делу

Статья 7 УПК РФ. Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (Законность при производстве по уголовному делу) по состоянию на сегодняшний день.

УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Принят

Государственной Думой

22 ноября 2001 года

Одобрен

Советом Федерации

5 декабря 2001 года

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Раздел I. Основные положения

Глава 2. Принципы уголовного судопроизводства

СТАТЬЯ 7 УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ЗАКОННОСТЬ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ)

1. Суд, прокурор, следователь, орган дознания, начальник органа дознания, начальник подразделения дознания и дознаватель не вправе применять федеральный закон, противоречащий настоящему Кодексу.

(в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 440-ФЗ)

2. Суд, установив в ходе производства по уголовному делу несоответствие федерального закона или иного нормативного правового акта настоящему Кодексу, принимает решение в соответствии с настоящим Кодексом.

3. Нарушение норм настоящего Кодекса судом, прокурором, следователем, органом дознания, начальником органа дознания, начальником подразделения дознания или дознавателем в ходе уголовного судопроизводства влечет за собой признание недопустимыми полученных таким путем доказательств.

(в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 440-ФЗ)

4. Определения суда, постановления судьи, прокурора, следователя, органа дознания, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания, дознавателя должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

(в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 440-ФЗ)

Ст. 7 УПК РФ (Законность при производстве по уголовному делу). Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 27.06.2018).

О выявлении конституционно-правового смысла частей первой и второй статьи 7 УПК РФ см. Постановление Конституционного Суда РФ от 29.06.2004 N 13-П.

СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ПО СТ. 7 УПК РФ

Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 10.12.2019 по делу N 77-34/2019

Приговор: Ст. ст. 228, 260 УК РФ (незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...; незаконная рубка лесных насаждений). Определение: Акты в части зачета времени содержания осужденного под стражей в срок отбывания наказания отменены, уголовное дело в этой части направлено на новое рассмотрение.

Апелляционное постановление Московского городского суда от 18.11.2019 по делу N 10-22241/2019

Обстоятельства: Постановлением уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 30, 228.1, 264.1 УК РФ (приготовление/покушение; незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...; нарушение ПДД лицом, подвергнутым административному наказанию), возвращено прокурору. Апелляционное постановление: Дело передано на новое рассмотрение.

Апелляционное постановление Московского городского суда от 13.11.2019 N 10-21914/2019

Обстоятельства: Постановлением обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ (незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...), избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Апелляционное постановление: Постановление оставлено без изменения.

Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.10.2019 N 22-4194/2019 по делу N 1-464/2019

Приговор: Ст. 228 УК РФ (незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...). Определение: Приговор оставлен без изменения.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 28.08.2019 по делу N 44У-138/2019

Обстоятельства: Апелляционным постановлением оставлена без удовлетворения жалоба, в которой осужденный по ст. 162 УК РФ (разбой) просил признать незаконным и необоснованным отказ в возбуждении производства по пересмотру приговора ввиду новых обстоятельств. Решение: Судебный материал направлен на новое апелляционное рассмотрение.

КОММЕНТАРИИ К СТ. 7 УПК РФ

Комментарий к статье 7 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Новая, актуальная редакция ст.7 УПК РФ.

Этапы работы

01

Встреча с доверителем. Ознакомление с имеющимися материалами дела, консультация по вопросам применения уголовного права и заключение соглашения на оказание юридической помощи.

02

Выезд в правоохранительный орган, производящий предварительное расследование, ознакомление с делом, выработка линии защиты на стадии предварительного следствия. Сбор необходимых доказательств.

03

Активное участие в судебном заседании. Достижение приемлемого результата для доверителя. При недостижении положительного результата – обжалование приговора и участие в судах высшей инстанции.