• Россия, Москва
    ул. Костякова, д. 6/5
  • Круглосуточно
    БЕЗ ВЫХОДНЫХ

» » Статья 13 УПК РФ. Тайна переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений

Статья 13 УПК РФ. Тайна переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений

Статья 13 УПК РФ. Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (Тайна переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений) по состоянию на сегодняшний день.

УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Принят

Государственной Думой

22 ноября 2001 года

Одобрен

Советом Федерации

5 декабря 2001 года

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Раздел I. Основные положения

Глава 2. Принципы уголовного судопроизводства

СТАТЬЯ 13 УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ТАЙНА ПЕРЕПИСКИ, ТЕЛЕФОННЫХ И ИНЫХ ПЕРЕГОВОРОВ, ПОЧТОВЫХ, ТЕЛЕГРАФНЫХ И ИНЫХ СООБЩЕНИЙ)

1. Ограничение права гражданина на тайну переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений допускается только на основании судебного решения.

2. Наложение ареста на почтовые и телеграфные отправления и их выемка в учреждениях связи, контроль и запись телефонных и иных переговоров, получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами могут производиться только на основании судебного решения.

(в ред. Федеральных законов от 29.05.2002 N 58-ФЗ, от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 01.07.2010 N 143-ФЗ)

Ст.13 УПК РФ (Тайна переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений). Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 27.06.2018).

СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ПО СТ. 13 УПК РФ

Апелляционное определение Московского городского суда от 07.02.2018 по делу N 10-1381/2018

Приговор: Ст. ст. 30, 228.1 УК РФ (приготовление/покушение; незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...). Определение: Приговор оставлен без изменения.

Апелляционное определение Московского городского суда от 03.07.2019 по делу N 10-5277/2019

Приговор: По ч. 4 ст. 159, пп. "б" ч. 4 ст. 174.1, ч. 1 ст. 210, ч. 3 ст. 210 УК РФ (мошенничество; легализация денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления; организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней)). Определение: Приговор в отношении осужденных-1, 2 изменен: исключено из осуждения осужденного-1 по ч. 4 ст. 159 УК РФ хищение денежных средств с использованием статусов и реквизитов сельскохозяйственных производителей, наказание смягчено, окончательно назначено 7 лет 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 6 месяцев; в срок лишения свободы осужденным-1, 2 зачтено время нахождения под домашним арестом.

Апелляционное определение Московского городского суда от 31.01.2019 N 10-133/2019

Приговор: Ст. ст. 30, 159 УК РФ (приготовление/покушение; мошенничество). Определение: Приговор изменен, назначенное наказание снижено.

Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.06.2014 N 22-2567/2014, 22-2847/2014 по делу N 1-562/2013

Приговор: Ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью). Определение: Приговор оставлен без изменения.

Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 19.06.2018 по делу N 33а-2557/2018

Требование: О признании незаконными действий, выразившихся в проведении обыска, а также недопуска адвоката, нахождения в составе комиссии по наложению дисциплинарных взысканий сотрудников исправительного учреждения. Решение: Требование удовлетворено в части.

КОММЕНТАРИИ К СТ. 13 УПК РФ

Комментарий к статье 13 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Новая, актуальная редакция ст. 13 УПК РФ.

Этапы работы

01

Встреча с доверителем. Ознакомление с имеющимися материалами дела, консультация по вопросам применения уголовного права и заключение соглашения на оказание юридической помощи.

02

Выезд в правоохранительный орган, производящий предварительное расследование, ознакомление с делом, выработка линии защиты на стадии предварительного следствия. Сбор необходимых доказательств.

03

Активное участие в судебном заседании. Достижение приемлемого результата для доверителя. При недостижении положительного результата – обжалование приговора и участие в судах высшей инстанции.