Статья 53 УПК РФ. Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (Полномочия защитника) по состоянию на сегодняшний день.
УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Принят
Государственной Думой
22 ноября 2001 года
Одобрен
Советом Федерации
5 декабря 2001 года
Раздел II. Участники уголовного судопроизводства
Глава 7. Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты
СТАТЬЯ 53 УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ПОЛНОМОЧИЯ ЗАЩИТНИКА)
1. С момента вступления в уголовное дело защитник вправе:
(в ред. Федерального закона от 17.04.2017 N 73-ФЗ)
1) иметь с подозреваемым, обвиняемым свидания в соответствии с пунктом 3 части четвертой статьи 46 и пунктом 9 части четвертой статьи 47 настоящего Кодекса;
2) собирать и представлять доказательства, необходимые для оказания юридической помощи, в порядке, установленном частью третьей статьи 86 настоящего Кодекса;
3) привлекать специалиста в соответствии со статьей 58 настоящего Кодекса;
4) присутствовать при предъявлении обвинения;
5) участвовать в допросе подозреваемого, обвиняемого, а также в иных следственных действиях, производимых с участием подозреваемого, обвиняемого либо по его ходатайству или ходатайству самого защитника в порядке, установленном настоящим Кодексом;
6) знакомиться с протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения, протоколами следственных действий, произведенных с участием подозреваемого, обвиняемого, иными документами, которые предъявлялись либо должны были предъявляться подозреваемому, обвиняемому;
7) знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения в любом объеме, снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств;
8) заявлять ходатайства и отводы;
9) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций, а также в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора;
(в ред. Федерального закона от 29.12.2010 N 433-ФЗ)
10) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора, суда и участвовать в их рассмотрении судом;
(в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 440-ФЗ)
11) использовать иные не запрещенные настоящим Кодексом средства и способы защиты.
2. Защитник, участвующий в производстве следственного действия, в рамках оказания юридической помощи своему подзащитному вправе давать ему в присутствии следователя, дознавателя краткие консультации, задавать с разрешения следователя, дознавателя вопросы допрашиваемым лицам, делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколе данного следственного действия. Следователь или дознаватель может отвести вопросы защитника, но обязан занести отведенные вопросы в протокол.
(часть 2 в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 440-ФЗ)
3. Защитник не вправе разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с осуществлением защиты, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса. За разглашение данных предварительного расследования защитник несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Ст.53 УПК РФ (Полномочия защитника). Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 29.07.2018).
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА К СТ. 53 УПК РФ
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 09.12.2020 N 77-2556/2020
Приговор: По ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью). Определение: Судебные акты оставлены без изменения.
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении жалобы. Определение: Постановление отменено. Дело направлено на новое рассмотрение.
Кассационное определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 19.11.2020 N 77-1166/2020
Процессуальные вопросы: Принято постановление о замене условного осуждения на реальное наказание. Решение: Постановление отменено.
Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 09.11.2020 N 77-1976/2020
Процессуальные вопросы: Принято постановление об отказе в удовлетворении заявления о выплате вознаграждения за ознакомление с материалами уголовного дела. Решение: Постановление отменено, уголовное дело передано на новое рассмотрение.
Кассационное определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 23.12.2020 N 77-1136/2020
Приговор: По ч. 3 ст. 30, пп. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение; незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...). Определение: Акты изменены: смягчено наказание.
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 20.01.2021 N 77-289/2021
Процессуальные вопросы: О возвращении жалобы, поданной на основании ст. 125 УПК РФ, заявителю для устранения недостатков, препятствующих ее рассмотрению в суде. Решение: Материал направлен на новое судебное рассмотрение в районный суд в ином составе суда.
Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 15.09.2020 N 77-1552/2020
Приговор: По ч. 3 ст. 260 УК РФ (незаконная рубка лесных насаждений). Определение: Акты оставлены без изменения.
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 24.09.2020 N 77-2008/2020
Приговор: По ч. 2 ст. 228, пп. "а", "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...; незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...). Определение: Приговор оставлен без изменения.
Приговор: По ч. 3 ст. 30, пп. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 229.1 УК РФ (покушение; незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...; контрабанда наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров или аналогов...). Определение: Акты отменены, уголовное дело направлено на новое судебное рассмотрение, осужденным избрана мера пресечения в виде подписки о не выезде.
Апелляционное постановление Московского городского суда от 11.01.2021 N 10-54/2021
Процессуальные вопросы: Принято постановление об обжаловании бездействия должностных лиц при рассмотрении жалоб (ходатайств), отказа в принятии жалоб (ходатайств). Решение: Постановление оставлено без изменения.
Приговор: Ст. ст. 228, 228.1 УК РФ (незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...; незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...). Определение: Приговор оставлен без изменения.
Постановление президиума Свердловского областного суда от 19.12.2018 по делу N 44У-158/2018
Обстоятельства: Постановлением производство по жалобе адвоката на действия сотрудников следственного органа, выразившиеся в отказе в допуске к участию в деле в качестве защитника обвиняемого, прекращено со ссылкой суда на то, что не подлежат обжалованию по ст. 125 УПК РФ действия (бездействие) должностных лиц, полномочия которых не связаны с осуществлением уголовного преследования в досудебном производстве по уголовному делу (непроцессуальные решение и действия, не связанные с осуществлением уголовного преследования, не являются предметом судебной ревизии в порядке ст. 125 УПК РФ), кроме того, обвиняемый согласия или поручения на его защиту адвокатом не давал. Постановление: Постановление отменено, материал направлен на новое рассмотрение.
Постановление Президиума Брянского областного суда от 25.09.2019 N 44У-45/2019
Обстоятельства: Постановлением отказано в удовлетворении жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, на постановление должностного лица органа МВД РФ об отказе в удовлетворении ходатайства адвоката о допуске к участию в уголовном деле в качестве защитника обвиняемого и ознакомлении с материалами дела. Постановление: Судебные акты оставлены без изменения.
Постановление Президиума Астраханского областного суда от 29.10.2019 N 44У-93/2019
Обстоятельства: Постановлением отказано в удовлетворении заявления адвоката о выплате вознаграждения за ознакомление с протоколом судебного заседания по материалу о продлении обвиняемому срока содержания под стражей, так как данных о том, что адвокат был уполномочен на ознакомление с протоколом судебного заседания, не имеется, оснований, по которым адвокату необходимо было ознакомиться с протоколом, не приведено. Решение: Постановление отменено, заявление направлено на новое судебное рассмотрение.
Апелляционное постановление Ставропольского краевого суда от 05.11.2020 по делу N 22к-5713/2020
Процессуальные вопросы: Об установлении срока ознакомления с материалами дела. Решение: Постановление оставлено без изменения.
Постановление Президиума Самарского областного суда от 06.06.2019 N 44у-161/2019
Обстоятельства: Постановлением адвокату назначена выплата вознаграждения за участие в судебном заседании, за ознакомление с протоколом судебного заседания, в выплате вознаграждения за ознакомление с материалами дела отказано. Постановление: Постановление изменено, дополнено ссылкой на оплату за ознакомление с материалами дела.
Постановление Президиума Иркутского областного суда от 16.12.2019 N 44у-96/2019
Обстоятельства: Постановлением отказано в удовлетворении жалобы адвокатов о признании незаконными действий старшего следователя, выразившихся в отказе в предоставлении стороне защиты для ознакомления процессуальных документов, обязании устранить допущенные нарушения. Решение: Постановление отменено, судебный материал направлен на новое рассмотрение.
Постановление Президиума Хабаровского краевого суда от 19.08.2019 N 44у-111/2019
Обстоятельства: Постановлением заявление адвоката о выплате ему вознаграждения за ознакомление с материалами уголовного дела и участие в судебных заседаниях удовлетворено в части, поскольку не все материалы уголовного дела относятся к лицу, интересы которого представлял адвокат. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции в ином составе суда.
КОММЕНТАРИИ К СТАТЬЕ 53 УПК РФ
Комментарий к статье 53 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
Новая, актуальная редакция ст. 53 УПК РФ.
