• Россия, Москва
    ул. Костякова, д. 6/5
  • Круглосуточно
    БЕЗ ВЫХОДНЫХ

» » Статья 8.1 УПК РФ. Независимость судей

Статья 8.1 УПК РФ. Независимость судей

Статья 8.1 УПК РФ. Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (Независимость судей) по состоянию на сегодняшний день.

УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Принят

Государственной Думой

22 ноября 2001 года

Одобрен

Советом Федерации

5 декабря 2001 года

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Раздел I. Основные положения

Глава 2. Принципы уголовного судопроизводства

СТАТЬЯ 8.1 УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (НЕЗАВИСИМОСТЬ СУДЕЙ)

1. При осуществлении правосудия по уголовным делам судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону.

2. Судьи рассматривают и разрешают уголовные дела в условиях, исключающих постороннее воздействие на них. Вмешательство государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц или граждан в деятельность судей по осуществлению правосудия запрещается и влечет за собой установленную законом ответственность.

3. Информация о внепроцессуальных обращениях государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц или граждан, поступивших судьям по уголовным делам, находящимся в их производстве, либо председателю суда, его заместителю, председателю судебного состава или председателю судебной коллегии по уголовным делам, находящимся в производстве суда, подлежит преданию гласности и доведению до сведения участников судебного разбирательства путем размещения данной информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и не является основанием для проведения процессуальных действий или принятия процессуальных решений по уголовным делам.

Ст. 8.1 УПК РФ (Независимость судей). Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 27.06.2018).

СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ПО СТ. 8.1 УПК РФ

Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 11.12.2019 по делу N 77-32/2019

Приговор: Ст. 159 УК РФ (мошенничество). Определение: Акты в части взыскания процессуальных издержек изменены, из приговора исключено указание о взыскании процессуальных издержек.

Апелляционное постановление Московского городского суда от 15.05.2019

Обстоятельства: Постановлением продлен срок содержания под стражей обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30, 228.1 УК РФ (приготовление/покушение; незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...). Апелляционное постановление: Постановление оставлено без изменения.

Апелляционное постановление Московского городского суда от 21.03.2018 по делу N 10-4802/2018

Обстоятельства: Постановлением отказано в жалобе, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, на незаконные действия (бездействие) должностного лица. Апелляционное постановление: Постановление оставлено без изменения.

Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.07.2019 N 22-4841/2019 по делу N 1-382/2019

Приговор: Ст. 158 УК РФ (кража). Определение: Приговор оставлен без изменения.

Апелляционное постановление Санкт-Петербургского городского суда от 17.05.2018 N 22-3658/2018 по делу N 1-454/2018

Приговор: Ст. 228 УК РФ (незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...). Постановление: Приговор оставлен без изменения.

КОММЕНТАРИИ К СТ. 8.1 УПК РФ

Комментарий к статье 8.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Новая, актуальная редакция ст.8.1 УПК РФ.

Этапы работы

01

Встреча с доверителем. Ознакомление с имеющимися материалами дела, консультация по вопросам применения уголовного права и заключение соглашения на оказание юридической помощи.

02

Выезд в правоохранительный орган, производящий предварительное расследование, ознакомление с делом, выработка линии защиты на стадии предварительного следствия. Сбор необходимых доказательств.

03

Активное участие в судебном заседании. Достижение приемлемого результата для доверителя. При недостижении положительного результата – обжалование приговора и участие в судах высшей инстанции.