Статья 12 УПК РФ. Неприкосновенность жилища

Статья 12 УПК РФ. Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (Неприкосновенность жилища) по состоянию на сегодняшний день.

УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Принят

Государственной Думой

22 ноября 2001 года

Одобрен

Советом Федерации

5 декабря 2001 года

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Раздел I. Основные положения

Глава 2. Принципы уголовного судопроизводства

СТАТЬЯ 12 УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ ЖИЛИЩА)

1. Осмотр жилища производится только с согласия проживающих в нем лиц или на основании судебного решения, за исключением случаев, предусмотренных частью пятой статьи 165 настоящего Кодекса.

2. Обыск и выемка в жилище могут производиться на основании судебного решения, за исключением случаев, предусмотренных частью пятой статьи 165 настоящего Кодекса.

СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ПО СТ. 12 УПК РФ

Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2019 N 10-10923/2019

Приговор: По ч. 3 ст. 30, п.п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение; незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...). Определение: Приговор оставлен без изменения.

Апелляционное постановление Московского городского суда от 09.04.2018 по делу N 10-6067/2018

Обстоятельства: Постановлением оставлена без удовлетворения жалоба на бездействие, выразившееся в отказе в рассмотрении заявления о совершенных преступлениях. Апелляционное постановление: Постановление оставлено без изменения.

Апелляционное определение Московского городского суда от 05.04.2016 N 10-3996/2016

Приговор: Ст. ст. 30, 228.1 УК РФ (приготовление/покушение; незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...). Определение: Приговор оставлен без изменения.

Постановление Московского городского суда от 17.12.2010 N 4у/5-10552

В удовлетворении надзорной жалобы на судебный акт, которым удовлетворено ходатайство о разрешении производства обыска, отказано, поскольку у органа предварительного расследования имеются достаточные основания полагать, что по месту жительства подозреваемого могут находиться предметы и документы, имеющие значение для расследуемого уголовного дела.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.01.2012 N 22-168/12

Поскольку вина осужденного в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств подтверждена показаниями свидетелей, протоколами осмотра и досмотра, постановлением о проведении проверочной закупки наркотических средств, то в данной части приговор изменению не подлежит, однако, в части назначения осужденному наказания по совокупности приговоров он подлежит отмене, так как суд не указал, какое наказание он присоединил по ранее постановленным приговорам.

КОММЕНТАРИИ К СТ. 12 УПК РФ

Комментарий к статье 12 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Новая, актуальная редакция ст. 12 УПК РФ.