Статья 33 УПК РФ. Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (Определение подсудности при соединении уголовных дел) по состоянию на сегодняшний день.
УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Принят
Государственной Думой
22 ноября 2001 года
Одобрен
Советом Федерации
5 декабря 2001 года
Раздел II. Участники уголовного судопроизводства
СТАТЬЯ 33 УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОДСУДНОСТИ ПРИ СОЕДИНЕНИИ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ)
1. В случае обвинения одного лица или группы лиц в совершении нескольких преступлений, уголовные дела о которых подсудны судам разных уровней, уголовное дело о всех преступлениях рассматривается вышестоящим судом, если раздельное рассмотрение судами уголовных дел может отразиться на всесторонности и объективности их разрешения.
(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 217-ФЗ)
2. Утратил силу с 1 января 2013 года. - Федеральный закон от 29.12.2010 N 433-ФЗ.
Ст.33 УПК РФ (Определение подсудности при соединении уголовных дел). Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 27.06.2018).
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА К СТ. 33 УПК РФ
Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции N 7У-2664/2020[77-428/2020]
Приговор: Ст. 158 УК РФ (кража). Определение: Акт отменен, дело направлено на новое рассмотрение.
Приговор: Ст. ст. 105, 166 УК РФ (убийство; неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения). Определение: Приговор оставлен без изменения.
Кассационное определение Московского городского суда от 26.12.2012 по делу N 17116
Обстоятельства: Постановлением жалоба, поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании незаконным обыска в помещениях возвращена заявителю для устранения недостатков. Кассационное определение: Постановление отменено, материал направлен в суд, так как сам факт производства предварительного расследования сотрудниками военного следственного органа не является основанием для возвращения жалобы заявителю.
Обстоятельства: Постановлением уголовное дело в отношении обвиняемых по ст. ст. 30, 159, 162, 210, 286 УК РФ (приготовление/покушение; мошенничество; разбой; организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней)); превышение должностных полномочий) выделено в отдельное производство с направлением дела для рассмотрения по подсудности. Определение: Постановление оставлено без изменения.
Определение Липецкого областного суда от 27.09.2010 по делу N 33-2354/2010
Требование: О денежной компенсации морального вреда. Обстоятельства: Истец незаконно был привлечен к уголовной ответственности, постановлением суда он был признан невиновным в совершении преступления, а уголовное дело было прекращено, в результате незаконного осуждения ему были причинены моральный ущерб и душевные страдания, повлекшие за собой длительное расстройство здоровья с необходимостью стационарного лечения. Решение: Требование удовлетворено.
КОММЕНТАРИИ К СТАТЬЕ 33 УПК РФ
Комментарий к статье 33 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
Новая, актуальная редакция ст. 33 УПК РФ.
