• Россия, Москва
    ул. Костякова, д. 6/5
  • Круглосуточно
    БЕЗ ВЫХОДНЫХ

» Статья 10 УПК РФ. Неприкосновенность личности

Статья 10 УПК РФ. Неприкосновенность личности

Статья 10 УПК РФ. Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (Неприкосновенность личности) по состоянию на сегодняшний день.

УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Принят

Государственной Думой

22 ноября 2001 года

Одобрен

Советом Федерации

5 декабря 2001 года

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Раздел I. Основные положения

Глава 2. Принципы уголовного судопроизводства

СТАТЬЯ 10 УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ ЛИЧНОСТИ)

1. Никто не может быть задержан по подозрению в совершении преступления или заключен под стражу при отсутствии на то законных оснований, предусмотренных настоящим Кодексом. До судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов.

2. Суд, прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель обязаны немедленно освободить всякого незаконно задержанного, или лишенного свободы, или незаконно помещенного в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, или содержащегося под стражей свыше срока, предусмотренного настоящим Кодексом.

(в ред. Федерального закона от 25.11.2013 N 317-ФЗ)

3. Лицо, в отношении которого в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу, а также лицо, которое задержано по подозрению в совершении преступления, должно содержаться в условиях, исключающих угрозу его жизни и здоровью.

Ст.10 УПК РФ (Неприкосновенность личности). Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 27.06.2018).

СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ПО СТ. 10 УПК РФ

Кассационное определение Верховного Суда РФ от 20.04.2011 N 78-О-11-38

Приговор по делу о мошенничестве группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, с использованием служебного положения изменен: действия переквалифицированы, так как из УК РФ исключен нижний предел вида наказания, назначенного осужденному по приговору суда.

Постановление Верховного Суда Республики Крым от 05.09.2017 N 4У-832/2017

Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об отказе в принятии к рассмотрению жалобы на действия сотрудников органа внутренних дел для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Постановление Краснодарского краевого суда от 02.09.2014 N 4У-3397/2014

Приговор: Ст. ст. 30, 228.1 УК РФ (приготовление /покушение; незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...).

Апелляционное постановление Московского городского суда от 25.03.2019 по делу N 10-4064/2019

Приговор: Ст. ст. 30, 158, 228 УК РФ (приготовление/покушение; кража; незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...). Постановление: Приговор оставлен без изменения.

Апелляционное постановление Московского городского суда от 11.03.2019 по делу N 10-4406/2019

Обстоятельства: Постановлением обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30, 228.1 УК РФ (приготовление/покушение; незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...), избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Апелляционное постановление: Постановление оставлено без изменения.

Приговор Санкт-Петербургского городского суда от 10.03.2011 по делу N 2-13/11

Лица, совершившие по предварительному сговору путем обмана хищение денежных средств в особо крупном размере, являющихся собственностью субъекта Российской Федерации и подлежавших перечислению на расчетный счет юридического лица в качестве оплаты выполненных работ по государственному контракту, а также совершившие финансовые операции, направленные на легализацию похищенного имущества, признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, п. "а" ч. 2 ст. 174.1 УК РФ.

Апелляционное постановление Свердловского областного суда от 22.05.2015 по делу N 22-3886/2015

Обстоятельства: Постановлением осужденному к лишению свободы отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговоров и смягчении наказания ввиду изменения уголовного закона. Апелляционное постановление: Постановление оставлено без изменения.

Этапы работы

01

Встреча с доверителем. Ознакомление с имеющимися материалами дела, консультация по вопросам применения уголовного права и заключение соглашения на оказание юридической помощи.

02

Выезд в правоохранительный орган, производящий предварительное расследование, ознакомление с делом, выработка линии защиты на стадии предварительного следствия. Сбор необходимых доказательств.

03

Активное участие в судебном заседании. Достижение приемлемого результата для доверителя. При недостижении положительного результата – обжалование приговора и участие в судах высшей инстанции.