Статья 25 УПК РФ. Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон) по состоянию на сегодняшний день.
УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Принят
Государственной Думой
22 ноября 2001 года
Одобрен
Советом Федерации
5 декабря 2001 года
СТАТЬЯ 25 УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ПРЕКРАЩЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН)
Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Ст.25 УПК РФ (Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон). Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 27.06.2018).
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА К СТ. 25 УПК РФ
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 23.04.2020 N 77-376/2020
Приговор: Ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств). Определение: Приговор оставлен без изменения.
Частное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 07.05.2020 N 77-641/2020
Об обращении внимания председателей городского и районного судов на допущенные существенные нарушения уголовно-процессуального закона при рассмотрении настоящего уголовного дела и необходимость принятия необходимых мер по предотвращению подобных нарушений в будущем.
О прекращении кассационного производства по кассационным жалобам на апелляционное постановление суда в связи с отзывом кассационных жалоб.
Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 20.05.2020 N 88-5019/2020
Требование: О возмещении ущерба в порядке регресса. Обстоятельства: Истец указал, что ответчица работала в его медицинском учреждении, лицо проходило лечение в медицинском учреждении истца, умерло, причиной смерти явилось ненадлежащее обследование ответчицей, взысканная решением суда компенсация морального вреда истцом выплачена. Решение: Требование удовлетворено частично.
Кассационное определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 23.03.2020 N 77-178/2020
Обстоятельства: Постановлением уголовное дело в отношении обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью), прекращено за примирением с потерпевшим. Кассационное определение: Постановление отменено, уголовное дело направлено в суд для передачи другому мировому судье на новое рассмотрение.
Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 31.01.2020 N 16-346/2020
Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности по ст. 20.13 КоАП РФ (стрельба из оружия в отведенных местах с нарушением правил или в не отведенных для этого местах). Решение: Производство по делу прекращено.
Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 12.05.2020 N 77-750/2020
Приговор: Ст. 119 УК РФ (угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью). Определение: Судебные акты отменены, уголовное дело передано на новое судебное рассмотрение другому мировому судье.
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 14.02.2020 по делу N 77-98/2020
Обстоятельства: Постановлением изменена категория преступления, уголовное дело и уголовное преследование в отношении обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ (кража), прекращены в связи с примирением сторон. Определение: Постановление отменено, уголовное дело передано на новое судебное рассмотрение.
Приговор: Ст. 119 УК РФ (угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью). Апелляционный приговор: Приговор изменен, окончательно осужденному назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановление Тихоокеанского флотского военного суда от 10.10.2019 N 22-112/2019
Приговор: Ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств). Постановление: Приговор оставлен без изменения.
КОММЕНТАРИИ К СТАТЬЕ 25 УПК РФ
Комментарий к статье 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
Новая, актуальная редакция ст. 25 УПК РФ.
