Статья 50 УПК РФ. Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (Приглашение, назначение и замена защитника, оплата его труда) по состоянию на сегодняшний день.
УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Принят
Государственной Думой
22 ноября 2001 года
Одобрен
Советом Федерации
5 декабря 2001 года
Раздел II. Участники уголовного судопроизводства
Глава 7. Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты
СТАТЬЯ 50 УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (Приглашение, назначение и замена защитника, оплата его труда)
1. Защитник приглашается подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого. Подозреваемый, обвиняемый вправе пригласить несколько защитников.
2. По просьбе подозреваемого, обвиняемого участие защитника обеспечивается дознавателем, следователем или судом.
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
3. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток со дня заявления ходатайства о приглашении защитника дознаватель, следователь или суд вправе предложить подозреваемому, обвиняемому пригласить другого защитника, а в случае его отказа принять меры по назначению защитника в порядке, определенном советом Федеральной палаты адвокатов. Если участвующий в уголовном деле защитник в течение 5 суток не может принять участие в производстве конкретного процессуального действия, а подозреваемый, обвиняемый не приглашает другого защитника и не ходатайствует о его назначении, то дознаватель, следователь вправе произвести данное процессуальное действие без участия защитника, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 - 7 части первой статьи 51 настоящего Кодекса.
(в ред. Федеральных законов от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 05.06.2007 N 87-ФЗ, от 17.04.2017 N 73-ФЗ)
4. Если в течение 24 часов с момента задержания подозреваемого или заключения подозреваемого, обвиняемого под стражу явка защитника, приглашенного им, невозможна, то дознаватель или следователь принимает меры по назначению защитника в порядке, определенном советом Федеральной палаты адвокатов. При отказе подозреваемого, обвиняемого от назначенного защитника следственные действия с участием подозреваемого, обвиняемого могут быть произведены без участия защитника, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 - 7 части первой статьи 51 настоящего Кодекса.
(в ред. Федеральных законов от 05.06.2007 N 87-ФЗ, от 17.04.2017 N 73-ФЗ)
5. В случае, если адвокат участвует в производстве предварительного расследования или судебном разбирательстве по назначению дознавателя, следователя или суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 214-ФЗ)
Ст.50 УПК РФ (Приглашение, назначение и замена защитника, оплата его труда). Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 29.07.2018).
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА К СТ. 50 УПК РФ
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 02.09.2020 N 77-1436/2020
Приговор: По ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 228 УК РФ (угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью; незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...). Определение: Акты изменены: исключено указание о назначении осужденному по ч. 1 ст. 119 УК РФ наказания в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы, исключено указание о назначении наказания по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, назначенное наказание смягчено.
Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 26.03.2020 N 77-229/2020
Обстоятельства: Постановлением отказано в выплате вознаграждения адвокату за ознакомление с протоколом судебного заседания, подготовку и подачу замечаний на протокол судебного заседания, подготовку и подачу апелляционной жалобы по уголовному делу осужденной за совершение семи преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ. Определение: Постановление отменено, уголовное дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.
Кассационное определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 15.10.2020 N 77-1020/2020
Приговор: По ч. 1 ст. 30, пп. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (приготовление; незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...). Определение: Дело направлено на новое рассмотрение.
Процессуальные вопросы: Принято определение об определении выплаты адвокату вознаграждения за счет средств федерального бюджета с последующим отнесением суммы к процессуальным издержкам. Решение: Определение оставлено без изменения.
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 14.04.2020 по делу N 88-2235/2020
Категория спора: Адвокатские организации. Требование: О взыскании задолженности по выплате вознаграждения адвокату по назначению органов предварительного расследования. Обстоятельства: Порядок взыскания вознаграждения адвоката за оказание юридической помощи по уголовному делу регулируется нормами уголовно-процессуального закона; принятие иска к производству с нарушением п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ повлекло рассмотрение дела и с нарушением правил подсудности, что не отвечает требованию справедливого правосудия. Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 27.05.2020 N 77-1002/2020
Обстоятельства: Постановлением отказано в принятии к рассмотрению жалобы на постановление следователя о вознаграждении услуг за оказание юридической помощи на предварительном расследовании по уголовному делу. Определение: Постановление отменено, дело направлено на новое судебное рассмотрение.
Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 08.09.2020 N 77-1572/2020
Приговор: По ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 228.1, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (покушение; незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...). Определение: Дело направлено на новое рассмотрение.
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 26.11.2020 по делу N 77-2561/2020
Приговор: По ч. 3 ст. 30, пп. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение; незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...). Определение: Приговор оставлен без изменения.
Процессуальные вопросы: 1) Принято постановление об отказе в удовлетворении жалобы на постановление следователя об отказе в удовлетворении ходатайства об ознакомлении с материалами уголовного дела; 2) Принято постановление об удовлетворении жалобы на постановление следователя об отказе в удовлетворении ходатайства о допуске к участию в деле в качестве защитника. Решение: 1) Постановление оставлено без изменения; 2) Постановление оставлено без изменения.
Кассационное определение Кассационного военного суда от 29.05.2020 N 77-107/2020
Обстоятельства: Определением адвокату частично выплачено вознаграждение за защиту по назначению суда интересов осужденного. Решение: Определение изменено.
Апелляционное определение Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 16.11.2020 N 55-1846/2020
Процессуальные вопросы: Принято постановление о возмещении имущественного вреда в порядке реабилитации. Решение: Постановление оставлено без изменения.
Апелляционное постановление Московского городского суда от 17.09.2020 по делу N 10-17556/2020
Процессуальные вопросы: Принято постановление об изменении меры пресечения (об обжаловании постановления об изменении меры пресечения). Решение: Постановление оставлено без изменения.
Обстоятельства: Постановлением уголовное дело в отношении обвиняемого по 228.1 УК РФ (незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...) возвращено прокурору в связи с тем, что следователем нарушены правила замены адвоката и подписания обвиняемым протокола ознакомления с материалами дела. Апелляционное постановление: Постановление отменено, уголовное дело направлено на новое судебное разбирательство.
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 19.02.2019 N 22-30/2019
Приговор: Ст. 228.1 УК РФ (незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...). Определение: Дело передано на новое рассмотрение.
Апелляционное определение Северо-Кавказского окружного военного суда от 30.11.2018 N 22-406/2018
Приговор: Ст. 228 УК РФ (незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов). Определение: Приговор оставлен без изменения.
Кассационное определение Кассационного военного суда от 10.03.2020 N 77-15/2020
Приговор: Ст. 228 УК РФ (незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...). Определение: Судебные акты изменены, исключено указание о незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, смягчены назначенные основное и дополнительное наказания.
КОММЕНТАРИИ К СТАТЬЕ 50 УПК РФ
Комментарий к статье 50 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
Новая, актуальная редакция ст. 50 УПК РФ.
