• Россия, Москва
    ул. Костякова, д. 6/5
  • Круглосуточно
    БЕЗ ВЫХОДНЫХ

» » Статья 51 УПК РФ. Обязательное участие защитника

Статья 51 УПК РФ. Обязательное участие защитника

Статья 51 УПК РФ. Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (Обязательное участие защитника) по состоянию на сегодняшний день.

УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Принят

Государственной Думой

22 ноября 2001 года

Одобрен

Советом Федерации

5 декабря 2001 года

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Раздел II. Участники уголовного судопроизводства

Глава 7. Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты

СТАТЬЯ 51 УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ УЧАСТИЕ ЗАЩИТНИКА)

1. Участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если:

1) подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном статьей 52 настоящего Кодекса;

2) подозреваемый, обвиняемый является несовершеннолетним;

3) подозреваемый, обвиняемый в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту;

3.1) судебное разбирательство проводится в порядке, предусмотренном частью пятой статьи 247 настоящего Кодекса;

(п. 3.1 введен Федеральным законом от 27.07.2006 N 153-ФЗ)

4) подозреваемый, обвиняемый не владеет языком, на котором ведется производство по уголовному делу;

5) лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь;

6) уголовное дело подлежит рассмотрению судом с участием присяжных заседателей;

7) обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке, установленном главой 40 настоящего Кодекса;

8) подозреваемый заявил ходатайство о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме в порядке, установленном главой 32.1 настоящего Кодекса.

(п. 8 введен Федеральным законом от 04.03.2013 N 23-ФЗ)

2. В случаях, предусмотренных пунктами 1 - 5 части первой настоящей статьи, участие защитника обеспечивается в порядке, установленном частью третьей статьи 49 настоящего Кодекса, а в случаях, предусмотренных пунктами 6, 7 и 8 части первой настоящей статьи, - с момента заявления хотя бы одним из обвиняемых ходатайства о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей или ходатайства о рассмотрении уголовного дела в порядке, установленном главой 40 настоящего Кодекса, либо с момента заявления подозреваемым ходатайства о производстве по уголовному делу в порядке, установленном главой 32.1 настоящего Кодекса.

(часть 2 в ред. Федерального закона от 04.03.2013 N 23-ФЗ)

3. Если в случаях, предусмотренных частью первой настоящей статьи, защитник не приглашен самим подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого, то дознаватель, следователь или суд обеспечивает участие защитника в уголовном судопроизводстве.

(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

Ст.51 УПК РФ (Обязательное участие защитника). Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 29.07.2018).

СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА К СТ. 51 УПК РФ

Определение Конституционного Суда РФ от 24.12.2020 N 3046-О

"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ибрагимова Ибрагима Магомедовича на нарушение его конституционных прав статьями 50, 51, 412.4 и 412.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 17.12.2020 N 77-2724/2020

Приговор: По п. "з" ч. 2 ст. 112 УК РФ (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью). Определение: Приговор оставлен без изменения.

Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 26.11.2020 N 77-2074/2020

Приговор: По п. п. "б", "в" ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки). Определение: Приговор изменен, срок отбывания наказания необходимо исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Кассационное определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 15.12.2020 N 77-1443/2020

Процессуальные вопросы: Принято постановление об отказе в принятии к рассмотрению жалобы. Решение: Постановление отменено, материал направлен на новое судебное рассмотрение.

Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 28.10.2020 N 77-2168/2020

Приговор: По ч. 3 ст. 30, пп. "а" ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 167 УК РФ (покушение; кража; умышленные уничтожение или повреждение имущества). Определение: Акты оставлены без изменения.

Кассационное определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 16.12.2020 N 77-1086/2020

Приговор: По ч. 3 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств). Определение: Приговор отменен, дело передано на новое рассмотрение.

Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 04.06.2020 N 77-1122/2020

Приговор: Ст. ст. 30, 228.1, 228.1 УК РФ (приготовление/покушение; незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...). Определение: Судебные акты оставлены без изменения.

Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 08.09.2020 N 77-1572/2020

Приговор: По ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 228.1, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (покушение; незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...). Определение: Дело направлено на новое рассмотрение.

Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 21.10.2020 N 77-2311/2020

Приговор: По ч. 1 ст. 30, ч. 3 ст. 30, пп. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (приготовление; покушение; незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...). Определение: Судебные акты изменены, назначенное наказание смягчено.

Кассационное определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 29.07.2020 N 77-532/2020

Приговор: По п. "б" ч. 3, ч. 5 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30 УК РФ (приготовление; незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...). Определение: Акты оставлены без изменения.

Кассационное определение Кассационного военного суда от 24.11.2020 N 77-291/2020

Приговор: По ч. 1 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств). Определение: Приговор и апелляционное постановление отменены; дело направлено на новое рассмотрение в тот же гарнизонный военный суд в ином составе судей.

Апелляционное определение Второго апелляционного суда общей юрисдикции от 07.08.2020 по делу N 55-363/2020

Приговор: По ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (покушение/незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...). Определение: Приговор оставлен без изменения.

Апелляционное определение Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 17.12.2020 по делу N 55-699/2020

Процессуальные вопросы: Принято постановление о взыскании вознаграждения адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. Решение: Постановление оставлено без изменения.

Апелляционное постановление Московского городского суда от 23.12.2020 по делу N 10-189944/2020

Процессуальные вопросы: Принято постановление о продлении срока избранной меры пресечения. Решение: Постановление оставлено без изменения.

Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.11.2019 N 22-7940/2019 по делу N 1-399/2019

Приговор: Ст. 228 УК РФ (незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...). Определение: Приговор оставлен без изменения.

Апелляционное определение Свердловского областного суда от 09.07.2020 по делу N 33а-9112/2020

Категория: Споры с МВД России. Требования заявителя: О признании незаконными действий, бездействия органов внутренних дел, письменного указания. Обстоятельства: Адвокат, участвовавший в защите подозреваемых по уголовным делам, указал, что орган внутренних дел необоснованно уклонялся от оплаты вознаграждения в размере, указанном в постановлениях следователя, оспариваемые действия обоснованы ссылкой на письменные указания, которые противоречит нормам действующего законодательства Российской Федерации. Решение: Удовлетворено в части.

Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 13.04.2020 по делу N 22-428/2020

Приговор: По ч. 3 ст. 30, пп. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение; незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...). Определение: Приговор оставлен без изменения.

Постановление Президиума Красноярского краевого суда от 19.11.2019 N 44У-283/2019

Обстоятельства: Постановлением принято решение о возвращении ходатайства для устранения недостатков. Решение: Постановление отменено, материал передан на новое апелляционное рассмотрение.

Апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 10.04.2020 N 22-22/2020

Приговор: По пп. "а", "в" ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий). Определение: Приговор изменен, снижено наказание до 3 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с лишением права занимать должности государственной и муниципальной службы, связанные с организационно-распорядительными функциями, на срок 1 год.

КОММЕНТАРИИ К СТАТЬЕ 51 УПК РФ

Комментарий к статье 51 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Новая, актуальная редакция ст. 51 УПК РФ.

Этапы работы

01

Встреча с доверителем. Ознакомление с имеющимися материалами дела, консультация по вопросам применения уголовного права и заключение соглашения на оказание юридической помощи.

02

Выезд в правоохранительный орган, производящий предварительное расследование, ознакомление с делом, выработка линии защиты на стадии предварительного следствия. Сбор необходимых доказательств.

03

Активное участие в судебном заседании. Достижение приемлемого результата для доверителя. При недостижении положительного результата – обжалование приговора и участие в судах высшей инстанции.