Статья 52 УПК РФ. Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (Отказ от защитника) по состоянию на сегодняшний день.
УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Принят
Государственной Думой
22 ноября 2001 года
Одобрен
Советом Федерации
5 декабря 2001 года
Раздел II. Участники уголовного судопроизводства
Глава 7. Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты
СТАТЬЯ 52 УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ОТКАЗ ОТ ЗАЩИТНИКА)
1. Подозреваемый, обвиняемый вправе в любой момент производства по уголовному делу отказаться от помощи защитника. Такой отказ допускается только по инициативе подозреваемого или обвиняемого. Отказ от защитника заявляется в письменном виде. Если отказ от защитника заявляется во время производства следственного действия, то об этом делается отметка в протоколе данного следственного действия.
(в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ)
2. Отказ от защитника не обязателен для дознавателя, следователя и суда.
(в ред. Федеральных законов от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 08.12.2003 N 161-ФЗ, от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
3. Отказ от защитника не лишает подозреваемого, обвиняемого права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу. Допуск защитника не влечет за собой повторения процессуальных действий, которые к этому моменту уже были произведены.
О выявлении конституционно-правового смысла ст. 52 см. Постановление КС РФ от 17.07.2019 N 28-П.
Ст.52 УПК РФ (Отказ от защитника). Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 29.07.2018).
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА К СТ. 52 УПК РФ
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 11.06.2020 N 77-776/2020
Процессуальные вопросы: О возвращении уголовного дела в суд первой инстанции для выполнения требований уголовно-процессуального законодательства. Решение: Постановление отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение.
Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции N 77-872/2020
Приговор: По ч. 3 ст. 30, пп. "г" ч. 4 ст. 228.1, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (покушение; незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...). Определение: Приговор изменен.
Кассационное определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 08.12.2020 N 77-1428/2020
Приговор: По ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, пп. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (покушение; приготовление; незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...). Определение: Приговор отменен, дело передано на новое рассмотрение.
Обстоятельства: Судебными актами отказано в принятии жалобы о признании незаконными действий следователя в части несоблюдения порядка привлечения в качестве обвиняемого по уголовному делу, составления протокола допроса обвиняемого. Определение: Материал дела передан на новое апелляционное рассмотрение.
Кассационное определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 05.08.2020 N 77-518/2020
Процессуальные вопросы: Принято постановление о прекращении производства по заявлению адвоката о возмещении имущественного вреда реабилитированному. Решение: Постановление отменено.
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 27.10.2020 N 77-2541/2020
Процессуальные вопросы: Принято постановление об отказе в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания другим видом наказания. Решение: Постановление в части взыскания процессуальных издержек с осужденного отменено, дело направлено на новое рассмотрение.
Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 10.06.2020 N 77-942/2020
Приговор: По ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (приготовление; прочие преступления против здоровья населения и общественной нравственности). Определение: Акт отменен, уголовное дело передано на новое кассационное рассмотрение в порядке, предусмотренном главой 45 УПК РФ.
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 14.10.2020 по делу N 77-2221/2020
Приговор: По ч. 2 ст. 228 УК РФ (незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...). Определение: Акт отменен, уголовное дело направлено на новое кассационное рассмотрение в порядке, предусмотренном УПК РФ.
Кассационное определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 06.05.2020 N 77-236/2020
Приговор: Ст. ст. 112, 115 УК РФ (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью; умышленное причинение легкого вреда здоровью). Кассационное определение: Приговор оставлен без изменения.
Апелляционное постановление Московского городского суда от 16.06.2020 N 10-11079/2020
Процессуальные вопросы: Принято постановление о продлении срока избранной меры пресечения. Решение: Постановление отменено.
Обстоятельства: Постановлением уголовное дело в отношении обвиняемого по ст. ст. 159, 161 УК РФ (мошенничество; грабеж) возвращено прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, поскольку было нарушено право обвиняемого на защиту и допущены иные нарушения УПК РФ, при этом мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения. Апелляционное постановление: Постановление отменено в части возвращения уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения, в отмененной части уголовное дело направлено на новое судебное разбирательство.
Апелляционный приговор Свердловского областного суда от 20.12.2019 по делу N 22-9439/2019
Приговор: Ст. ст. 30, 228.1 УК РФ (приготовление/покушение; незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...). Апелляционный приговор: 10 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, в срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей.
Постановление Президиума Брянского областного суда от 13.03.2019 N 44У-14/2019
Обстоятельства: Постановлением отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Постановление: Постановление отменено, материал направлен на новое рассмотрение.
Процессуальные вопросы: Принято постановление о внесении уточнений в приговоры, снижены размеры назначенных наказаний. Решение: Постановление отменено.
Постановление Президиума Красноярского краевого суда от 14.05.2019 N 44У-124/2019
Обстоятельства: Определением кассационные жалобы осужденного по ст. ст. 30, 228.1 УК РФ и его защитников, а также кассационное представление прокурора оставлены без удовлетворения, приговор оставлен без изменения. Постановление: Дело передано на новое кассационное рассмотрение в порядке главы 45 УПК РФ.
Постановление Президиума Приморского краевого суда от 23.04.2018 N 44У-78/2018
Приговор: Ст. 228 УК РФ (незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...). Постановление: Дело направлено на новое рассмотрение.
Постановление Президиума Челябинского областного суда от 17.10.2018 N 44у-175/2018
Приговор: Ст. ст. 30, 228.1 УК РФ (приготовление/покушение; незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...). Постановление: Приговор изменен: из осуждения исключен квалифицирующий признак совершения преступления "с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет)"; наказание смягчено до 7 лет 9 месяцев лишения свободы.
КОММЕНТАРИИ К СТАТЬЕ 52 УПК РФ
Комментарий к статье 52 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
Новая, актуальная редакция ст. 52 УПК РФ.
