Статья 56 УПК РФ. Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (Свидетель) по состоянию на сегодняшний день.
УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Принят
Государственной Думой
22 ноября 2001 года
Одобрен
Советом Федерации
5 декабря 2001 года
Раздел II. Участники уголовного судопроизводства
Глава 8. Иные участники уголовного судопроизводства
СТАТЬЯ 56 УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (СВИДЕТЕЛЬ)
1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.
(в ред. Федерального закона от 17.04.2017 N 73-ФЗ)
2. Вызов и допрос свидетелей осуществляются в порядке, установленном статьями 187 - 191 настоящего Кодекса.
3. Не подлежат допросу в качестве свидетелей:
1) судья, присяжный заседатель - об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по данному уголовному делу;
2) адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого - об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием, за исключением случаев, если о допросе в качестве свидетеля ходатайствует адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого с согласия и в интересах подозреваемого, обвиняемого;
(в ред. Федеральных законов от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 17.04.2017 N 73-ФЗ)
3) адвокат - об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи, за исключением случаев, если о допросе в качестве свидетеля ходатайствует адвокат с согласия лица, которому он оказывал юридическую помощь;
(в ред. Федерального закона от 17.04.2017 N 73-ФЗ)
4) священнослужитель - об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди;
5) член Совета Федерации, депутат Государственной Думы без их согласия - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с осуществлением ими своих полномочий;
6) должностное лицо налогового органа - об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с предоставленными сведениями, содержащимися в специальной декларации, представленной в соответствии с Федеральным законом "О добровольном декларировании физическими лицами активов и счетов (вкладов) в банках и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", и (или) прилагаемых к ней документах и (или) сведениях;
(п. 6 введен Федеральным законом от 08.06.2015 N 140-ФЗ)
7) арбитр (третейский судья) - об обстоятельствах, ставших ему известными в ходе арбитража (третейского разбирательства).
(п. 7 введен Федеральным законом от 29.12.2015 N 409-ФЗ)
4. Свидетель вправе:
1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;
2) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;
3) пользоваться помощью переводчика бесплатно;
4) заявлять отвод переводчику, участвующему в его допросе;
5) заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда;
(в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 440-ФЗ)
6) являться на допрос с адвокатом в соответствии с частью пятой статьи 189 настоящего Кодекса;
7) ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных частью третьей статьи 11 настоящего Кодекса.
5. Свидетель не может быть принудительно подвергнут судебной экспертизе или освидетельствованию, за исключением случаев, предусмотренных частью первой статьи 179 настоящего Кодекса.
6. Свидетель не вправе:
1) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд;
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
2) давать заведомо ложные показания либо отказываться от дачи показаний;
3) разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса.
7. В случае уклонения от явки без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу.
8. За дачу заведомо ложных показаний либо отказ от дачи показаний свидетель несет ответственность в соответствии со статьями 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации.
9. За разглашение данных предварительного расследования свидетель несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Ст.56 УПК РФ (Свидетель). Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 29.07.2018).
О выявлении конституционно-правового смысла частей второй и восьмой статьи 56 УПК РФ см. Постановление Конституционного Суда РФ от 07.07.2020 N 33-П.
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА К СТ. 56 УПК РФ
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 26.08.2020 N 77-1527/2020
Приговор: По ч. 3 ст. 30, пп. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение; незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...). Определение: Акты оставлены без изменения.
Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции N 7У-19/2021
Приговор: По ч. 3 ст. 30, пп. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение; незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...). Определение: Приговор изменен: исключена ссылка на показания свидетелей в части воспроизведений сведений, сообщенных им осужденным о том, что он хранил изъятые у него наркотические средства для их последующей реализации, как на доказательства виновности осужденного в совершенном преступлении; признано в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; назначенное наказание смягчено.
Кассационное определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 04.02.2021 N 77-188/2021
Приговор: По ч. 3 ст. 30, пп. "б" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение; незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...). Определение: Приговор изменен, из описательно-мотивировочной части исключена ссылка на показания свидетеля как на доказательство по делу.
Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 31.07.2020 N 77-1039/2020
Приговор: По ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228.1, пп. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...; незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...). Определение: Приговор изменен, наказание смягчено; наказание, назначенное по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, смягчено до 7 лет 6 месяцев лишения свободы.
Кассационное определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 22.06.2020 N 77-211/2020
Приговор: По ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 208 УК РФ (пособничество; организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем). Определение: Апелляционное определение отменено, дело передано на новое апелляционное рассмотрение.
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 26.01.2021 N 77-145/2021
Приговор: По ч. 3 ст. 30, пп. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение; незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...). Определение: Акты изменены, исключены из числа доказательств показания свидетелей.
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 16.09.2020 N 77-2100/2020
Приговор: По ч. 2 ст. 228 УК РФ (незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...). Определение: Приговор изменен, исключены ссылка на протокол явки с повинной, показания свидетелей в части сведений, ставших им известными от осужденного, об обстоятельствах совершения преступления, как на доказательства виновности, указание на незаконное приобретение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере; наказание смягчено до 3 лет лишения свободы, испытательный срок снижен до 1 года 6 месяцев.
Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 24.11.2020 N 77-2481/2020
Приговор: По ч. 3 ст. 30, пп. "а" ч. 4 ст. 228.1, пп. "а", "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (покушение; незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...). Определение: Дело передано на новое рассмотрение.
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20.01.2021 по делу N 77-334/2021
Приговор: По ч. 3 ст. 30, пп. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение; незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...). Определение: Акты изменены, исключены из числа доказательств протокол явки с повинной, показания следователя.
Кассационное определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 02.10.2020 N 77-710/2020
Приговор: По ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий). Определение: Приговор изменен - исключено указание об освобождении от наказания со снятием судимости на основании подпункта 9 пункта 1 и пункта 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов".
Апелляционное определение Второго апелляционного суда общей юрисдикции от 11.03.2020 N 55-42/2020
Приговор: Ст. ст. 30, 228.1 УК РФ (приготовление/покушение; незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...). Определение: Приговор изменен, из приговора исключена ссылка на показания свидетелей.
Апелляционное определение Московского городского суда от 21.10.2020 по делу N 10-15564/2020
Приговор: По ч. 3 ст. 30, пп. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение; незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...). Определение: Приговор изменен в части переквалифицирования действий с п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Требование: О признании незаконными действий, выразившихся в вынесении ответа по жалобе и запрете в пропуске защитника на свидание в следственные кабинеты следственного изолятора. Обстоятельства: Осужденный указывает, что его защита по уголовному делу, несмотря на вступление в силу приговора суда, не окончена, защитник оказывает юридическую помощь по подготовке кассационной жалобы, составлению ходатайств и сборе документов по условно-досрочному освобождению, в связи с чем защитник имеет право на посещения и свидания с ним в следственных кабинетах. Решение: В удовлетворении требования отказано.
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 30.07.2020 по делу N 22-3142/2020
Приговор: По ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 229.1 УК РФ (покушение; незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...; контрабанда наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров или аналогов...). Определение: Приговор изменен. Исключены ссылки на показания свидетелей, объяснение. Приговор отменен в части осуждения по ч. 3 ст. 229.1 УК РФ, производство по делу в этой части прекращено, признано право на реабилитацию. Деяние переквалифицировано с ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 на ч. 2 ст. 228 УК РФ, по которой назначено 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 27.01.2020 по делу N 22-526/2020
Приговор: Ст. 228.1 УК РФ (незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...). Определение: Дело передано на новое рассмотрение.
Постановление Президиума Московского областного суда от 30.01.2019 N 39 по делу N 44у-16/2019
Приговор: Ст. ст. 30, 228.1 УК РФ (приготовление/покушение; незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...). Постановление: Апелляционный судебный акт отменен, материалы дела направлены на новое апелляционное рассмотрение в ином составе суда.
Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 02.03.2020 по делу N 22-642/2020
Приговор: По ч. 3 ст. 30, пп. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение; незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...). Определение: Приговор изменен, исключено указание на то, что преступление совершено группой лиц по предварительному сговору, указание на факт непризнания осужденным вины, а также на размер наступивших последствий; признано в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, активное способствование раскрытию преступления; назначенное наказание смягчено; время содержания под стражей зачтено в срок лишения свободы.
Апелляционное постановление Ставропольского краевого суда от 22.07.2020 N 22-3408/2020
Приговор: По ч. 1 ст. 228 УК РФ (незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...). Постановление: Дело направлено на новое рассмотрение.
Постановление Президиума Самарского областного суда от 02.08.2019 N 44у-210/2019
Приговор: Ст. ст. 33, 228 УК РФ (соучастие; незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов). Постановление: Приговор изменен, исключено из приговора осуждение за пособничество в незаконной перевозке без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере; переквалифицированы действия как совершение незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере; назначено наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы.
Постановление Президиума Приморского краевого суда от 13.11.2017 N 44У-301/2017
Приговор: Ст. ст. 30, 228.1 УК РФ (приготовление/покушение; незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...). Постановление: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение иным составом.
КОММЕНТАРИИ К СТАТЬЕ 56 УПК РФ
Комментарий к статье 56 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
Новая, актуальная редакция ст. 56 УПК РФ.